2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

海外で遭遇した子連れDQN【42人目】被害数→

1 :異邦人さん:2007/03/17(土) 16:26:09 ID:NebvOx+n
海外旅行で遭遇してしまった子連れDQN「親」について語るスレの第40部です。

・航空機の機内
・その他の場所
・迷惑かけまくりを念頭に入れていない
 安易な子連れ旅行を勧める旅行記や発言

等で、勘違いや迷惑かけまくりのDQN「親」に
ウンザリさせられた経験などを書き込んでください。

彼らDQN「親」に、少しでも、自分たちの行為が迷惑を掛けていることを
周知徹底していきましょう。

前スレ
【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【41】
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1171342808/1


2 :異邦人さん:2007/03/17(土) 16:29:37 ID:NebvOx+n
まんどくさなので過去スレはよろしく。

3 :異邦人さん:2007/03/17(土) 16:32:36 ID:be1cKnG0
>>1もつ

4 :異邦人さん:2007/03/17(土) 16:57:30 ID:q2kEqQMr
痛い記録掛:2007/02/13(火) 14:25:14 ID:59cxHfY2
お互いに、相手の意見の枝葉だけに噛み付くのではなく、本筋をよく理解して堂々と理論的に反論したいものです。
私もよく気をつけようと思います。


5 :異邦人さん:2007/03/17(土) 17:22:48 ID:ZUJBrd42
子どもずれは飛こうきにのるな。
おれの10メーとる以内にいるのを見掛けたらぬっころす。
泣いたり騒いだりしたら外へすてる。
おやもぬっころす。
子供が泣くとあたまが痛い。ママもぬっころしていいといった。


6 :異邦人さん:2007/03/17(土) 23:39:33 ID:G01irIG3
スレタイが改悪されて鬱

7 :異邦人さん:2007/03/18(日) 01:58:18 ID:hyVQ8szq
と言いつつageる>>6が好きだ。
嵐よけだろw

8 :異邦人さん:2007/03/18(日) 10:06:27 ID:Tdhvrikj
痛い記録掛って、こいつは懲りないよ。

9 :異邦人さん:2007/03/18(日) 10:55:28 ID:3FBSC3p1
国内線の話だが
クラスJの子連れ席から、わめき声が聞こえると、クラスJキャビンに不穏な空気が流れる。
静かなときは、ほんとエグゼな雰囲気なんだが。

10 :異邦人さん:2007/03/18(日) 12:55:13 ID:Rf9rPdX3
>>8
誤爆?

11 :異邦人さん:2007/03/18(日) 13:40:30 ID:c2Dv0rOz
>>4
気をつけてくれ。

12 :異邦人さん:2007/03/18(日) 19:15:41 ID:499TsIp2
子殺しの事例を挙げていたが…それってむしろ「子嫌いDQN」の犯行では?

機内でうるさい他人の子に殺意を持つような「子嫌いDQN」ならば容易に我が子を殺す事だろう。

他人に迷惑になってでも我が子に海外体験をさせてやりたい「子連れDQN」は間違っても子殺しはしない。他人に迷惑をかける事は良いことではないがね。

我が子さえも愛せなくて殺害する「子嫌いDQN」は他人の子がかける迷惑を許せるはずがない。
やはり子殺しは「子嫌いDQN」の犯行だ。

13 :異邦人さん:2007/03/18(日) 19:50:05 ID:nqlDVTaY
頭の点検してもらった方がいいよ

14 :異邦人さん:2007/03/18(日) 20:04:59 ID:TeDEFftj
>>12
うん、賛成。

子嫌いDQNって避妊も満足に出来ないから、子供が嫌いなのに子供作っちゃうんだよ。
ファミレスにスゥエットで来て、子供放置して携帯電話いじってる親って居るじゃん。アレ。

なにしろ海外旅行してるだけの乳幼児連れにも頭に来るくらい狭い心しか持ってないから、
そんなヤツに子供が出来れば前スレ991みたいな事件が起きるんだよね。

飛行機の機内だろうと電車だろうとバスだろうと、乳幼児連れを見たら広い心で見守るのが
まともな人間の考えだね。子育てでストレスの多い親たちには、たまの休暇くらい海外で
家族団らんして来い、って言いたいよ。

15 :異邦人さん:2007/03/18(日) 20:48:56 ID:TeDEFftj
メモを置いておこうっと。

【ここが】DQN親擁護派II【秘密基地だ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1169941394/


16 :異邦人さん:2007/03/18(日) 20:57:45 ID:4/md4ASG
DQNって、どういう意味?

17 :異邦人さん:2007/03/18(日) 21:21:41 ID:TeDEFftj
メモを置いておこうっと。

oversea:海外旅行[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110463116/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110463116/301
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110463116/302
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110463116/303
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110463116/304
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110463116/305
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110463116/306

上記依頼に対するオチ↓
「議論の範疇と判断して削除するものはありませんでした。 」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110463116/309

18 :異邦人さん:2007/03/18(日) 21:35:03 ID:eDBiC+8X
>>9
クラスJの愚行はJALからエグゼクティブ客をANAに奪われているからね。
子供とはいえ、DQN親の子供だったら通常躾が行き届いているぐらいの年齢でも
迷惑行為が見られる。
特に沖縄線は3世代の移動でパワフル。

19 :異邦人さん:2007/03/18(日) 21:45:15 ID:TeDEFftj
メモを置いておこうっと。

★070127 海外版 似非議論荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1169910444/

23 名無しの報告 2007/01/28(日) 03:25:56 ID:R6Zp1n6N0
見たけどぜんぜん定型じゃない
住人どうしの煽りあい

24 名無しの報告 2007/01/28(日) 03:49:24 ID:0WvMt+i30
うんうん、ただの煽りあい。
こんなので規制対象になるの?

25 めだま焼き ★ sage レス:??? 2007/01/28(日) 04:12:01 ID:???0
ですねぇ、
ということで登録はしないです。

26 名無しの報告 2007/01/28(日) 04:44:04 ID:27+9pZVx0
60/360がこの人なんだけど荒らしじゃないということですか。

27 名無しの報告 sage 2007/01/28(日) 05:50:30 ID:SG4dZKwd0
ただの喧嘩とみなされたことでしょ、数がどれだけあろうと。


20 :異邦人さん:2007/03/19(月) 08:25:49 ID:5zPLJX7/
>>19
前スレの占有状況
>964件中237件(24.6%)

21 :異邦人さん:2007/03/19(月) 09:29:06 ID:9uG0nn8+
以下、http://blogs.dion.ne.jp/daichan/archives/3911979.html より引用(改行引用者変更)
・・・・・大変でした(=_=)・・・・・何が大変って、暑さも大変だったけど、飛行機に乗っている間と実家に滞在している間が。
まずは空港からもううるさくって、お菓子を与えてしまいました(T_T) とにかく奇声をあげてうるさいの。
(そう言えば、空港に入る前もキャリーケースを自分一人で押すと言い張ってうるさかったっけ・・・)

飛行機に乗れば離陸までの間、着陸までの間の席に座っていなくてはいけない時間が耐えられないみたい。
奇声&大泣き&大暴れ(>_<) その度にジュースやお菓子を与えまくりでした。 飛行機でくれるおもちゃや
持参したおもちゃなんかまるで効果ナシ。
(引用終わり)

飛行時間の短い国内線で、コレならば、国際線はダメですね。

┐(´д`)┌ ヤレヤレ

22 :異邦人さん:2007/03/19(月) 14:00:10 ID:NwUJcscf
>>13
頭の点検?おまえの方が点検が必要だ。

では、「子嫌いDQN」でない人間が、なぜ「我が子」を殺すんだろうね?
動物が子を殺してしまうのはよくある事だが、同じ動物とは言え、
理性を持った人間が「実の我が子」を殺すとはどういう心理だ?

又、子殺しをニュースで聞く時、「連れ子を義理の父親か母親が殺した」と言うのが
多いな。実の我が子ではないが、言うことを聞かないとか、泣き喚いてうるさいとか、
そんな理由で子供を折檻し、殺してしまうのを「子嫌いDQN」と言わずして
なんと言えばいいんだ?子がうるさいからと殺人をするヤツはDQNに間違いないと思うが?
「子嫌いDQN」以外で説明がつくのかね?
「子供が嫌いな、DQNなやつ」という意味がわかっているかね?

23 :異邦人さん:2007/03/19(月) 15:02:25 ID:WWnZQDoy
>>21
カビが生えてる上に国際線とか海外旅行とは全く関係ないじゃん
残念ながらスレ違いだね〜

24 :異邦人さん:2007/03/19(月) 15:40:02 ID:9uG0nn8+
以下、http://ameblo.jp/gutigutinikki/entry-10027934745.html より引用(改行引用者変更)
春休み、飛行機に乗るかと思うと
今から憂鬱です。
***
子連れだと・・・ねぇ〜〜〜

娘、 なんでも投げる!
前の座席を蹴りたがる!
すぐ脱出しようとする!

息子は かなり大人しく
離陸前に寝ちゃったり、
ゲームしてればOKなんですが
かなりの確率で、耳痛くなっちゃいます。

飴を食べさせたり、水を飲ませたりするんですがなかなか治らない!

予防法とか、効果的な治し方があればぜひ教えてくださいませ。
***

子連れで飛行機に乗るのはある意味 勝負です。いかに ぐずらせないか!
機内で寝てくれるように就寝起床時間をコントロールしてみたり
(眠れなくてぐずる、という裏目に出る場合もあります)

目新しいオモチャを用意したり、お気に入りの食べ物も用意。毎度毎度、神経 使いますわ〜;

ごゆっくりと空の旅をお楽しみしてみたいもんです。
(引用終わり)

大変ですね。がんばってくださいね。
p(^^)qガンバッテ!

25 :異邦人さん:2007/03/19(月) 17:21:48 ID:90iYq6RS
>>24残念ながらスレ違い

26 :異邦人さん:2007/03/19(月) 18:01:39 ID:mG3v4rNB
迷惑かけない確固たる確証もないなら
イスを蹴り、泣きわめき、、、迷惑なんだよ!

迷惑かけないなら問題ないけどな。

27 :異邦人さん:2007/03/19(月) 18:25:51 ID:nxrAeE3f
>>26
そういう「自分の事は棚に上げて」的な発言はここでは化石化してる。
「迷惑をかけない確証」を持って搭乗しているヤツがこの世に何人いるんだ?
おまえのように自分が勝手に「持っている」と思い込むのはカウントしない。

可能性の大小はあるが大人も子供も「他人に迷惑をかける」可能性はあるのだ。100%迷惑をかけないなんて言えるヤツはいないはずだ。

ゆえに、その手のアプローチをするのは馬鹿者である。

28 :異邦人さん:2007/03/19(月) 20:11:52 ID:lgU7Zscg
>>27
大人も迷惑をかける可能性はあるよ。
でも、ここで言われている迷惑とは、
子供が泣いたり前の人の椅子を蹴ったり暴れるって事でしょう。
大人の迷惑は、また別の次元での話になると思うんだけど。
大人でこの手の迷惑かける人いる?
もし居たら、即拘束されそうだけどねw

29 :異邦人さん:2007/03/19(月) 20:16:00 ID:mG3v4rNB
>>27
発言した俺を具体的に知らないお前が、どういう根拠で
「自分のことを棚に上げて」と言い切るのか知らんが、お前ピエロだな。

大人がかける迷惑の可能性なんて、躾のできてない子供のかける迷惑より
発生件数が全然違うぜ。
それこそ迷惑な大人の目撃情報、ブログなんかで拾ってこようったって
見つからないぐらいだからな。



30 :異邦人さん:2007/03/19(月) 20:19:48 ID:kAoSsoc8
スレタイ変えたらすっきりしたな(・∀・)ノサッパリ

31 :異邦人さん:2007/03/20(火) 00:48:27 ID:4MP3HOZS
>>27

スレタイぐらい読めよ。

迷惑をかける大人については、それに相応しいスレがあるだろう?
機内・海外で遭遇したDQNについてはそこで書けばいい。
だがこのスレのタイトルをもう一度よく読んでみろ。
海外で遭遇した子連れDQN。
読めたか?
な? わかるだろ。このスレは子連れDQNについてのスレだ。
おまえがこの地球上に子連れDQNがひとりもいないと思っているならば、
結構、それならこのスレを読む必要はない。
子連れじゃないDQNを別のスレで報告してくれ。

世の中に子連れDQNがいないと思っているにも拘わらず
このスレに書き込みつづけるということならば……おまえがそのDQNだ。


32 :異邦人さん:2007/03/20(火) 01:47:25 ID:Eu3kLsqB
>>31
わざわざ子供と大人を分ける必要なし。迷惑な者は迷惑。子供も大人もありません。
スレの乱立はルール違反ですよ。


33 :へっ へっ へたれな子守です〜:2007/03/20(火) 02:17:12 ID:flbEsrO0
>>31
おまえは「内容」を読めや。
子連れに「迷惑を絶対にかけない保証」を求めるから馬鹿者だと言うんだよ。
おまえ自身が「絶対に他人に迷惑をかけない保証」ができるなら私は沈黙するよ。
「迷惑を絶対にかけない保証」を持っている「人間」はこの世には「絶対」にいないと私は思うんだが?

だから「迷惑をかける可能性があるから」をもってして子連れに「乗るな」と言うのは「自分の事は棚に上げて」だと言うんだよ。

誰が大人の迷惑を語ってるんだ?馬鹿者が。
DQNな子連れに限って言えば非難されても仕方ない。何らかの迷惑をかけているから「DQN」と言われているからだ。

その行為自体をあげて非難するなら構わないが、「可能性」で非難を語るとおまえ自身の「可能性」も勿論問われるな。
当たり前だろう?他人に求めるなら、同じ事を求められても文句は言えない。

おまえ自身の「可能性」は棚に上げて子連れには「可能性」を完璧にゼロにしろなんてただの自己中だろが?
わかったか?「可能性」で子連れを攻撃するのは最終的におまえの首を絞める事になるんだ。アプローチの仕方を変えて批判しろや。

34 :異邦人さん:2007/03/20(火) 09:20:57 ID:K1FDPXYA
先日の目撃談。

消灯時、「探検だー!」と叫びながら、ドスドス歩き回る幼児。
ギャレーや、席をのぞき込む。そして、その幼児について回る爺。

爺は教育的指導がしたいのか、飛行機について蘊蓄を垂れ始める。

おいおい、教育的な指導をしたいのなら、まずは空気読めよ。
┐(´д`)┌ ヤレヤレ

35 :異邦人さん:2007/03/20(火) 09:48:08 ID:onEaKRsN
>>33
>子連れには「可能性」を完璧にゼロにしろなんてただの自己中だろが?

完璧にゼロにしろなんてことを書いてるわけではないが?
塩梅という言葉を知らないのなら、2chになにしに来ているんだかな。
だからただの道化師なんだよお前は。

・機内で明らかに騒ぐのをわかっているのに、子供を連れてくる親、
・機内で騒いでしまうのを躾で静かに制御できる年齢なのにできない親、

話の流れを見れば上でこのことが非難されていることが理解できる。
理解できないのなら、無知の知という言葉を贈ろう、馬鹿者。


36 :異邦人さん:2007/03/20(火) 09:49:28 ID:onEaKRsN
>>34
そのような子供をよく見かける。
暗闇で楽しかったのだろうが、それは機内に相応しくない過ごし方だな。
親側はまずキャンプにでも出かけて子供と暗闇の中触れあってあげるべきだろう。

37 :へっ へっ へたれな子守です〜:2007/03/20(火) 13:12:53 ID:hInj8fxB
>>35
これに対しての発言なんだがわかってるか?頭の悪いヤツだな。

26 :異邦人さん :2007/03/19(月) 18:01:39 ID:mG3v4rNB
迷惑かけない確固たる確証もないなら

おまえが「迷惑をかけない確証」を求めているから「アホですか?」と言ったんだよ。
誰がDQNな子連れを非難する事をやめろと言った?DQNな子連れならどんどん非難しろよ。

ただ、子連れだけでなく、他人に「迷惑をかけない確証」を求める事自体が
「アホですか?」ってことを言っているんだがな?理解できない馬鹿者?

航空機に乗った時、隣のヤツに言ってみなよ「私に絶対に迷惑をかけない確証をください」とさ。
たぶん隣のやつは言うだろう「おまえはどうなんだ?」とな。

理解できたか?春休みだからガキが沸くのは仕方がないんだろうが、あまりに馬鹿者すぎるな、おまえは。
DQN子連れを非難するなら、違う方法でアプローチしろと言っているんだ、誰も
非難自体に文句など言っていないぞ、よく読めや。

道化師になっているのはおまえみたいだぞ?

38 :異邦人さん:2007/03/20(火) 15:09:29 ID:K1FDPXYA
躾の出来ない親が増殖しているんだろうね。

そんな親が荒らしてるんだろ?

39 :異邦人さん:2007/03/20(火) 17:04:18 ID:xEfVsD1Y
別スレで見たけど、虐待親に共通する特徴は育児論を語らせるとすごく立派なこと
を言うことなんだって。子供はこうあるべき…躾けはこうあるべき…みたいな。
それを考えると、迷惑をかける可能性のある子供は外に出すなと言う人種のほうが
より虐待親に近いのかなという気がする。他人の子が迷惑だと言ってる分には実害
はないけど、そういう人が親になったときが心配。

40 :異邦人さん:2007/03/20(火) 17:32:14 ID:onEaKRsN
>>37
ああ、それは俺じゃない。
はい。バカ一匹駆逐完了。

41 :異邦人さん:2007/03/20(火) 17:50:50 ID:yKi7WncB
>>39
どのスレ?

42 :異邦人さん:2007/03/20(火) 18:10:09 ID:OSpyE6sX
DQN親って、日本語が不自由なんだなw

DQNを指摘されて、立腹しているのはわかるけど
何が言いたいのか、さっぱり分からん。

43 :異邦人さん:2007/03/20(火) 23:37:35 ID:0swL15ky
それがDQNクオリティ

44 :へたれ子守り:2007/03/21(水) 00:53:44 ID:tAB7z8/6
>>40
>ああ、それは俺じゃない。

おまえじゃないなら引っ込んでろや、横からギャンギャン言うな、鬱陶しい。

45 :異邦人さん:2007/03/21(水) 00:56:04 ID:QuSC2Fk8

と、バカが一匹必死。

46 :異邦人さん:2007/03/21(水) 01:13:42 ID:2foXCVKt
一番ギャンギャン言っているのは、無駄に連続投稿をしている人なのにね。

47 :異邦人さん:2007/03/21(水) 09:01:42 ID:n9gBN2uf
>>39
>別スレ
って、おまいの情報収集は2chだけなのか?と小一時間ry

48 :異邦人さん:2007/03/21(水) 09:12:51 ID:bUN6ylC7
マジレスすると、ネットだけ。


49 :異邦人さん:2007/03/21(水) 09:18:36 ID:MQHK/LFE
>>39
外に出すなとは言ってないと思うよ。
外に出す場所を考えろって言ってるんだと思うよ。
公園や遊園地ではしゃいでいたり、民家のない浜辺等なら深夜に大騒ぎしてても
誰も文句言わないと思うよ。

50 :異邦人さん:2007/03/21(水) 10:46:54 ID:VQjFAaDn
>>49
乳児を連れて深夜に大騒ぎ?

子嫌いDQNの妄想はどこまでも突き進むんだな。

51 :異邦人さん:2007/03/21(水) 11:11:47 ID:n9gBN2uf
>>48
その画面(PC、携帯)を見るのを少し止めて、自分の子供を見てみたらどうだろう?

DQN親叩きのスレ、サイトは、半減するだろう。

52 :へたれ子守り&ウザい記録掛:2007/03/21(水) 15:16:09 ID:xviANn6g
結局記録掛は「耳が痛い」わけだ。

反論するまでもない、くだらない投稿ならスルーすればいいことなのに、
ここまで「私に粘着」するというのは、おまえにとって「痛い」発言だと
自ら自白しているわけだ。
「痛くて、痛くて」たまらないから個人情報を晒すという「嫌がらせ」までして
スレから追い出したいんだね。
おまえにとって、私の投稿は「すべて図星」でおまえの主張にとって邪魔なわけだ。

世にもくだらない発言なら、ここまで粘着しないだろうからな。

おまえごときに認められても嬉しくもないが、反論もせず、ただただ、レスの
ムダ遣いを繰り返すおまえが不憫だよ。

最早、そういう嫌がらせしかできない精神状態なんだね。追い込まれちゃった?
頼むから自殺する時には私が原因だとか書かないでくれよ。気味が悪いからね。
まぁ、今でも十分気持ち悪いけどな。

最近は基地でも、統制がとれていないようで、おまえの人徳の無さが見えてきたな。
スレを乱立してまで他人をコントロールしようとしたが、おまえなどに従う者などあるものか。
「俺は記録掛の子分だ」というヤツがいるなら出ておいで。絶対いないからさ。



53 :異邦人さん:2007/03/21(水) 15:19:55 ID:VQjFAaDn
議論で勝てないとみるや、相手を荒らし扱いして排除しようとした行動が気に食わないよ。

ああいう輩が増えると、言論の自由も危ういものになる。

54 :異邦人さん:2007/03/21(水) 15:25:17 ID:9zlQYd04
告白します。
私こと記録掛と丑氏は同一人物です。

今まで皆さんを欺いてごめんなさい。

55 :異邦人さん:2007/03/21(水) 15:28:45 ID:mMegFDjR
>>54飽きるなバカ

56 :へたれ子守り君:2007/03/21(水) 15:32:27 ID:CV3yz0Vr
>>53
そうですね。運営側も削除対象ではないと明記していますし、
それでも「荒らし」だと言い張るなら自分で子嫌いサイトでも立ち上げて
絶叫するべきです。
少なくとも2ちゃんねる内では、私の発言は認められているのに、
いまだに嫌がらせを続けていますが、これはどういう事なんでしょうね?

運営側への批判も込めているんでしょうか?

57 :異邦人さん:2007/03/21(水) 15:49:34 ID:n9gBN2uf
すごいな、16分ほどの間に怒濤の書き込みか。

さすがDQN親は、統率取れてるなw

58 :へたれ子守り君:2007/03/21(水) 15:59:25 ID:CV3yz0Vr
>>57
いやいや、基地の基地外子嫌いDQNの馴れ合いにはとうてい及びませんよ。





59 :異邦人さん:2007/03/21(水) 16:03:32 ID:4oNgKVzJ
基地にいるのに基地外、そのココロは?

60 :へたれ子守り君:2007/03/22(木) 00:18:16 ID:m8weCkus
笑点じゃないんだから・・・

61 :異邦人さん:2007/03/22(木) 09:08:59 ID:dRbYg1ID
以下、http://riku-kai.at.webry.info/200703/article_2.html より引用(改行引用者変更)
飛行機の中では、1号は大興奮で遊びまわってましたが、
2号はお昼寝時間ということもあってほとんど寝てました
この辺も性格が出てますね〜。
(引用終わり)

1号は大興奮で遊びまわってました
1号は大興奮で遊びまわってました
1号は大興奮で遊びまわってました

まさか嬌声をあげ、走り回っている様を、『大興奮』と言うのではないですよね?
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク

62 :異邦人さん:2007/03/22(木) 17:01:28 ID:4UEgzRN5
他にスレまで作って報告待ってるのに、相変わらず何にも無いね。


63 :異邦人さん:2007/03/22(木) 17:43:51 ID:dRbYg1ID
>>62


>>34

64 :異邦人さん:2007/03/22(木) 20:51:31 ID:uhH0LdA0
>>61
最近の親は機内で子供を走らせてもなんとも思わないのか?

65 :異邦人さん:2007/03/23(金) 01:01:56 ID:GXKDVJd9
>>63
とてもDQNといえるレベルではありません。


66 :異邦人さん:2007/03/23(金) 07:40:06 ID:qOfcDeuF
>>63
一部のまともな教育を受けた親は、おそととおうち、の区別がきちんとできるので、
機内で走り回らせたりはしません。

家庭内の子育ての現場を、そのまま機内に持ち込み海外に持ち出す、教育のない親が増殖中であることは、言えると思います。


67 :異邦人さん:2007/03/23(金) 09:01:56 ID:ScU63pFQ
>>34の爺さんと子供は延々と騒ぎ続けたのでしょうか。
そうでないのなら、わざわざそれを「DQN」と称して2ちゃんねるで報告するなど
良い大人とはいえませんね。


68 :異邦人さん:2007/03/23(金) 09:17:54 ID:c1VgpAWK
>>67
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1171584573/89

69 :転載:2007/03/23(金) 09:20:06 ID:ScU63pFQ


89 名前:異邦人さん 投稿日:2007/03/23(金) 09:17:25 ID:c1VgpAWK
>>88
「延々と」騒がなければDQNではない、とは新定義だ。

常識的には、消灯時間中に子供が騒いだら瞬時に沈静化させるのは保護者の責務。
それが不可能なら、他の移動手段を検討すべきだね。



70 :異邦人さん:2007/03/23(金) 09:21:20 ID:ScU63pFQ
>>69
要はどれくらい許容範囲があるかだろう。
ちょっと騒いだくらいでキーキーしてDQNと呼ぶようじゃ大人気ないといわれても仕方ないな。


71 :異邦人さん:2007/03/23(金) 09:22:20 ID:ScU63pFQ
もちろん、誰にでも迷惑と言えるほど騒ぐのならCAに言うなり、自分で注意すれば良い。


72 :異邦人さん:2007/03/23(金) 09:34:21 ID:KZUJLadu
DQNの「ちょっとぐらい」程あてにならないものはないけどね。

迷惑ならCAに言えばよい、注意すればよいと言うけれど、そもそもそいつらが
騒がなければ迷惑になることもないんだよ。
起こってから対処するより、起こらないように熟考しましょうよってことじゃないの?
そういうのがDQNって抜け落ちてるよね。

73 :異邦人さん:2007/03/23(金) 09:37:52 ID:ScU63pFQ
子連れに対する許容閾値が低すぎるよ。


74 :転載:2007/03/23(金) 09:38:27 ID:ScU63pFQ


91 名前:異邦人さん 投稿日:2007/03/23(金) 09:37:12 ID:c1VgpAWK
>>90
この人にとって、「延々と騒ぐ」と「ちょっと騒いだくらい」の中間の状態は想像力の外にあるのだろうか?

DQNと呼ぶかどうかはともかく、消灯時間中に騒ぐ子供をただちに沈静化できない親は、航空機に乗るべきではないね。


75 :異邦人さん:2007/03/23(金) 09:41:18 ID:ScU63pFQ
ちょっと反論されたら「乗るべきではない」なんていうから例の人にボロカス言われるんだよ。

問題なのは子供が騒いでいるのに放置している親、注意しても逆ギレして手がつけられない親。
>>34の場合はおじいちゃんがちゃんとかまってあげてるんだから良いじゃない。
飛行中ずっと薀蓄たれていたならともかく。



76 :異邦人さん:2007/03/23(金) 10:04:17 ID:KZUJLadu
どうして一部だけを抜き出して騒ぐの?

「消灯時間中に騒ぐ子供をただちに沈静化できない親は」って部分読めない?
それとも意図的にやってるのかな。

かまっていればOKなんじゃなく、騒ぐ子を諌めればOKだったのにね。
極端な言い方をすれば、子供と一緒に騒いでいても「子をかまっている」
ってことになっちゃうじゃん。

77 :異邦人さん:2007/03/23(金) 10:20:32 ID:bSIsR7Pk
以下、http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/8470/hawaii.html より引用(改行引用者変更)
日本を出る3日ほど前に、風邪で熱を出していて、旅行はあきらめようと、まじめに思っていました。
キャンセルの電話を旅行社に入れたほどだったからね。
でも、回復傾向に望みをかけて、強行突破。
大変でした。はっきり言って。
なにをしに行ったのか、ほんとうにわからなかった。

前にも書いたけれど、行きの飛行機の中、7時間、彼女はほぼ、泣きどおしでした。
19時40分発の飛行機、普通は寝て行くはずなのに、結局睡眠はとれずじまい。
キャンセルする予定もあったりで、ほとんど支度らしい支度をしていなかったので、前日に3時間睡眠くらいで
パッキングしていたのです。飛行機の中で寝る予定は強制的に変更。
***
飛行機の中でも少し私のトレーナーが汚れていたのですが、みかんを食べたせいだと思っていました。
で、2日目の朝、大量の痰らしきものを吐き出す下の子に、風邪がよくなってないんだなと思っていただけだったのですが、
実はそれは、 吐 い て いたらしいのですね。シーツも少し汚れていたのです。
(引用終わり)

体調の悪い子供なのに、強行突破!!

> 行きの飛行機の中、7時間、彼女はほぼ、泣きどおしでした。
周りの乗客もカワイソス

カワイソス ギガカワイソス

┐(´д`)┌ ヤレヤレ

78 :例の人:2007/03/23(金) 15:28:55 ID:C8jFjIuq
>>75
>ちょっと反論されたら「乗るべきではない」なんていうから例の人にボロカス言われるんだよ。

そう。気に入らないから「機内から排除」という子嫌いDQNは、ここ2ちゃんねるでも同じ。
「気に入らないから」ここから出ていけとばかりのあの手この手の嫌がらせ。
更に「気に入らない発言」だから「荒らしだ、削除だ」と絶叫したが運営側からは無視。
目的(反論者の排除)の為なら手段は問わない「子嫌いDQN」・・・

これでも「乗るな派」にモラルやマナーがあると言うつもりだろうか?
このようにモラルやマナーを持たない子嫌いDQN達が、「俺様は機内で他人に迷惑をかけていない」
と言い張っても怪しいものだと思うが?




79 :異邦人さん:2007/03/23(金) 16:35:04 ID:r3kMewUc
>>78
ちょっと指摘されるとすぐに拙い日本語でファビョる彼ら
機内で他人に迷惑をかけているかどうかは知らないが
存在自体が迷惑です

80 :異邦人さん:2007/03/23(金) 17:11:53 ID:bSIsR7Pk
以下、http://www.geocities.jp/msgyp629/Diary2.html より引用(改行引用者変更)
飛行機の中では、映画を2本鑑賞。
私たちの前に団体がおられ、連れておられる赤ちゃんがぐずるのでおじいちゃんが必死にあやしているんだけど、
自分の席で高い高いをするので、ちょうどスクリーンにかぶってて(^_^;)後ろの席のおばちゃんがスチュワーデスさんを
呼んで「あんなことやめさせて!映画が観れないじゃないの!」って言うし。結局はその声が聞こえたらしく、おじいさんは
高い高いをやめたんだけど(^_^;)
(引用終わり)

良く目撃談が上がる「DQN三世代」の図ですね。

┐(´д`)┌ ウンザリ

81 :異邦人さん:2007/03/23(金) 18:39:02 ID:IKfaBaeR
某スレより転載。

>5泊の日程で、パトンのバンタイビーチリゾートホテルに泊まってきました。
>娘4歳、1歳4ヶ月、夫婦での旅で、像乗り、カイ島日帰り、エステ、シューティング、
>買い物などを楽しみました。(毎日ホテルのプールで遊んでいた)
>荒らすつもりは毛頭ないけど、子連れでも充分楽しめるところ
>だと思います。ナイトライフがせいぜい11時くらいまでしか楽しめない以外は、

え?
1歳4ヶ月と4歳の娘を、11時までナイトライフのために起こしていたのか?
1歳4ヶ月、4歳の子供は基本的に預かってもらえる年齢ではないのだが。
まさか部屋に置いて来ちゃったのか!?
頭大丈夫か?、この親。

82 :へたれ子守り君:2007/03/24(土) 01:25:47 ID:J467tStB
>>81
>頭大丈夫か?、この親。

おまえこそ大丈夫か?
なんで、このスレでは子供が深夜まで起きていると「鬼のクビを取ったように」はしゃぐんだ?

初詣に神社へ行くと、深夜に幼い子を連れた親が結構来ているが、アレはすべてDQNか?
別にいいじゃないか?他人の子が何時まで起きていようと、部屋に放置されていようと、
お前の人生には何の関係もないだろうに、大はしゃぎだな。それでおまえに何か被害があったのか?

よくわからんのだが、なぜ子嫌いDQNはそこまで子連れに粘着するんだ?
ほっとけばいいだけ、自分が我が子にしなければいいだけの話だろうに。
明らかに殴られているとかなら通報してあげるくらいの社会性はあってもいいが、
他人の子の夜更かしをいちいち「DQNだ、DQNだ」と騒ぐのは大人気ないぞ。

むしろ、そういう話題で盛り上がりたいなら育児板ですればどうか?

83 :異邦人さん:2007/03/24(土) 05:21:29 ID:OdwsW+r8
威勢がいいな オ オ ウ ソ ツ キ!

84 :異邦人さん:2007/03/24(土) 06:51:28 ID:NmUSqWx/
>>82
初詣だろうが1歳4ヶ月の子供を11時まで起こしておく親はDQNだと思う。
ましてや2時間の時差、それなりにこなしている行動を考えればなおさらだ。

あとお前の無意味な感想文はチラシの裏で十分だ。

85 :異邦人さん:2007/03/24(土) 08:32:47 ID:U85iSVBX
子供は8時に寝ろ

86 :異邦人さん:2007/03/24(土) 08:49:53 ID:fefGZCyh
>>82
> 初詣に神社へ行くと、深夜に幼い子を連れた親が結構来ているが、アレはすべてDQNか?
あきらかにDQNだな。

そもそも、庶民が深夜に初詣なんて、近代以降の習慣だしな。
自宅で起きて歳神様を迎えるのなら、正月くらい夜更かししても許されるだろうが。


87 :異邦人さん:2007/03/24(土) 15:18:57 ID:SEbllYVV
>>81を読んだ感想

・「ナイトライフのために子供を起こしていた」とはどこにも書いていない
・この親たちがナイトライフにいったともどこにも書いていない
・ベビーシッターを雇ったとも書いていない
・こういう文章を一生懸命探し出してくる>>81がキモイ
・これだけの文章で「頭大丈夫か?」といえる>>81の非人間性が恐ろしい




88 :異邦人さん:2007/03/24(土) 16:39:24 ID:QTbfJkgh
以下、http://www2.gol.com/users/jbyrne/trip2/air.htm より引用(改行引用者変更)
機内でのケント(1歳1ヶ月)の様子

◇行き 乗って4時間ぐらいは、ぐずらずにおもちゃで遊んだりしていましたが、それ以降歩き回ったり、ぐずったりしていました。
対応 離着陸時には必ずお茶(お菓子)を用意しておいた方がいいです。また機内用に新しいおもちゃを持っていくのもいいと
思います。食事の際にはなるべく寝かせるようにした方が楽です。寝なかったら、交代で食事を。

◇帰り ちょうど出発がぐずる時間と重なったため、機内ではほとんど泣いていました(ホント疲れた)。
それに加え気圧の関係か吐いたので、帰りは地獄のようでした。
対応 泣いたらとりあえず、一番後ろにいき遊ばせていました。スチュワーデスさんが時間が空くと遊んでくれたので、
気がまぎれて子供は楽しそうだった。
(引用終わり)

酔い止め薬でも使って欲しいですね。
本当に。

┐(´д`)┌ ウンザリ


89 :異邦人さん:2007/03/24(土) 20:30:49 ID:LHyVY7MR
オイオイ(-.-;)

ついに子嫌いDQNは子供の深夜の初詣を否定しちゃったよ〜。
それなら私も子供が幼い頃、2年詣でに何回か連れていったから「DQN親」だったんだな、反省しよう。
でも、周囲には幼児連れや乳児を抱いた親も多数いたが全員「DQN親」だったんだなぁ。
個人的な想像だが、毎年日本中の神社に「DQN親」がかなり大量に発生しているわけだ。
ならば来年の新年早々から、子嫌いDQNが神社の入り口で
「子の深夜の初詣はDQN行為だ、帰れゴラァ」と、絶叫での「啓蒙」が聞こえるはずだよな?

子嫌いDQNは大変だな。機内で、神社で「啓蒙」しなくちゃならないんだろ?


90 :異邦人さん:2007/03/24(土) 20:38:02 ID:iL7Tv97X
物心付かない子供を自分のエゴで引っ張り回すという意味で、
幼児を連れた海外旅行も初詣も勧められたもんじゃないと思うよ。
だって本人は絶対覚えてないもの。


91 :異邦人さん:2007/03/24(土) 21:21:33 ID:LHyVY7MR
>>90
は?
初詣は子供が覚えてるとか、覚えてないとかでするものか?
子の無事な成長を願ってかなり昔から行われてきた行事だが?
おまえの言い方だと「赤ちゃん相撲」とか「なまはげ」なんて子を泣かすのが目的の虐待そのものなんだが、
その地方の親は全員「DQN親」なんだな?
まさか、こんな流れになるとは思わなかったが、おまえのおかげでひとつの新しい発見はあったよ。
※子嫌いDQNは、それが例え国民的、又は、社会的、地域で一般的な宗教行事であろうとも深夜に子を伴うと「DQN親」と認定する。

科学的な根拠はなくとも子の成長や健康を願って地域的な宗教行事に参加する親は日本中にいるはずだが、子嫌いDQNに言わせると彼らはすべて「DQN親」らしい。

「子嫌いDQN」が荒唐無稽な事を言い出したぞ。ヒマな人は突っ込んでからかってやってください。

92 :へたれ子守君:2007/03/24(土) 21:24:36 ID:LHyVY7MR
>>90
おまえの親もかなりの確率で「DQN親」だが、確認してみたら?
深夜12時以降におまえどこかに連れて行ったり、寝かさなかったら「DQN親」確定だよな?


93 :異邦人さん:2007/03/24(土) 21:32:45 ID:iL7Tv97X
この無事な成長を願うだけなら、真っ昼間にいきな。
二年参りである必要はないわな。

94 :異邦人さん:2007/03/24(土) 22:06:16 ID:fefGZCyh
>>91
> 初詣は子供が覚えてるとか、覚えてないとかでするものか?
> 子の無事な成長を願ってかなり昔から行われてきた行事だが?
「初参り(=その子が生まれて最初の宮参り)」と「初詣(=新年になって、その神社に初めてお参りすること)」
を混同しているよ。

もっとも、地方によっては初参りを初詣と呼ぶこともあるようだが、あなたは「新年の」初詣と言っているから、
混同ではないと思う。

>>86でも述べたが、深夜に神社に参る「初詣」は近年になってからの習慣であって、「子の無事な成長を願って
かなり昔から行われてきた行事」とは無関係。

十分な知識もなしに歴史に言及すると恥をかくよ。

95 :異邦人さん:2007/03/24(土) 22:08:13 ID:fefGZCyh
>>92
> 深夜12時以降におまえどこかに連れて行ったり、寝かさなかったら「DQN親」確定だよな?
「まともな」親なら、幼児に対してそのような扱いをすることは100%ありえない。
(※ 災害や戦争で非難するとかいった場合は除く)

自分も、そのような経験は無い。

96 :異邦人さん:2007/03/24(土) 22:14:27 ID:379PgP2t
近代と近年じゃだいぶ意味が違うな


97 :94:2007/03/24(土) 22:16:59 ID:fefGZCyh
>>96
失礼。
「近代」が正しい。訂正する。

98 :異邦人さん:2007/03/24(土) 22:59:03 ID:LHyVY7MR
>>94
恥をかくのはおまえだよ。
初宮参りと単なる初詣を混同する子持ちはめったにいないだろうな。
頭は大丈夫か?
初詣にも地域特性や家風が関係するのは理解できるか?
「今年一年無事に過ごせますように」と子を連れて初詣に行くことが子嫌いDQNにはDQN行為なんだな?
おまえら子嫌いDQNには異常に思える行為は社会一般には正常な行為だとさっき証明されたじゃないか?おまえの脳は鶏か?
それからな、「初詣は近年から行われた」の「近年」とは何年前だ?
言葉で誤魔化すな。爺さん婆さんの時代に当たり前の行為なら十分「昔」だと思うが?
初詣の歴史を研究してるわけじゃなかろうが?アホ?

99 :へたれ子守君初詣へ行く:2007/03/24(土) 23:12:57 ID:LHyVY7MR
>>95
経験がない?

バカですか?

記憶がない頃の話をしているのに?親に確認をとりましたか?
ここまで噛み砕いて説明しないと理解 で き ま せ ん か ?

それからな、おまえは引きこもりだから初詣に行かないから知らないんだろうが、子連れで神社に2年詣でに来る親はかなりいるぞ?
私も数えたわけではないから正確な数は言えないがね。
嘘だと言うなら引きこもっていないで来年初詣に行けよ。
現実が見えるからな。
もしかしておまえは親に放置されて育ったのか?初詣に連れていってもらえなかったからこんなどうでもいい話題に粘着するのか?

しかし、本気で初詣の子連れをDQNだと思っているんだな?最初はシャレかと思ったぞ。


100 :へっ へっ へたれな子守だよ〜:2007/03/24(土) 23:20:05 ID:LHyVY7MR
もうひとつ発券。

※子嫌いDQNは、初詣という他人の非常にプライベートで精神的な行為にまで文句言い、粘着しないと気が済まない生物である。
他人が子連れで初詣に行くと子嫌いDQNどもにどんな迷惑がかかるのだろう?
境内で泣き声がうるさいとか言うのかな?
もはや子が視界に入る事が気に入らないとしか思えないが?

次はなんだ?


101 :異邦人さん:2007/03/24(土) 23:36:19 ID:fefGZCyh
>>98
> 「今年一年無事に過ごせますように」と子を連れて初詣に行くことが子嫌いDQNにはDQN行為なんだな?
お得意のすり替えが出たな。
誰も「初詣に行くこと」を問題にしていない。「深夜に行くこと」が問題なんだよ。
初詣に行きたければ夜が明けてから、通常幼児が起きている時間帯に行けばよい。それだけのこと。

※ 地域によっては、現代の感覚からは虐待と取られかねない行事を通過儀礼として行なうこともある。
そのような特殊な伝統を守っているというのなら、その地方ではDQNと呼ばれることはないだろう。

> 言葉で誤魔化すな。爺さん婆さんの時代に当たり前の行為なら十分「昔」だと思うが?
「昔」という言葉が指示する範囲はコンテクストで自在に変わる。
「爺さん婆さんの時代」から始まった習慣を「伝統」と考えるなら、ずいぶん歴史の浅い地方に住んでいるんだな。



102 :異邦人さん:2007/03/24(土) 23:38:44 ID:fefGZCyh
「深夜の初詣」は、「通過儀礼としての苦行」と呼ぶにはあまりにも生ぬるい。
単に無定見な親が自分の趣味に幼児をつき合わせているだけというのが正解だろう。

乳幼児連れ海外旅行に行く親と共通する感覚だね。

103 :異邦人さん:2007/03/25(日) 00:36:37 ID:bhjChY0W
どっかのハワイの掲示板に2歳未満の子連れ親が(乳幼児を無料で)空いてる席に座るには?
って事書き込んでた。似たような書き込みをいろんなとこで見る。
甘すぎると思う。席が欲しいんなら最初から金払えよと。

満員のハワイ行きで、隣に膝上に子供乗せた家族に座られた日にゃキツかった。
泣くし、寝ないし・・・。(機内食も食べづらそうだった。が、しっかり食べてた)
よっぽど人気の無い空席確実な航空機以外は甘い期待は辞めてほしいな。
現地で使う分とか毎日の生活とかを節約して、子供料金は割引で安くなってるんだし
2歳未満でも席を取るべきだと思う。

104 :ぼっ ぼっ 僕はコンテクスト君:2007/03/25(日) 01:39:34 ID:YfbUUsUw
>>101
お得意の「コンテクスト」がでたな。

だから、なぜ、他人の子の就寝時間にまでネチャヌチャと粘着し、「こいつDQNだぜぇ」と大ハシャギするのかがわからないね。
だれかこの粘着心理を分析してくれないかな?

「迷惑」な「子連れ」を「啓蒙」するのが目的なのに、
「迷惑」を「かけていない」「初詣」の「子連れ」にまで噛みつくのはやはり「強烈なる子嫌いDQN」だからか?
「赤ちゃん乗ってますステッカー」にも強烈に粘着してたが、ゴキブリが嫌いなヤツが一番にゴキブリを発見するようなものか?

いいじゃないか?他人の子が何時に寝ようが起きようが、おまえに迷惑がかかったのか?
深夜に子を初詣に連れて行くと子が傷ついたり死んだりするのか?
むしろ、強烈なる子嫌いDQNのおまえらには子が死んだりする方が好都合なはずだが?偽善者?

105 :ぼっ ぼっ 僕はコンテクストって言葉を使いたいんだ:2007/03/25(日) 01:42:01 ID:YfbUUsUw
久しぶりだね、コンテクスト君(^-^)/

106 :ぼっ ぼっ 僕はコンテクストって言葉を使いたいんだ:2007/03/25(日) 01:44:14 ID:YfbUUsUw
久しぶりだね、コンテクスト君(^-^)/

へたれ子守君に、コンテクスト君か。
なかなか個性的な子嫌いDQNたちだね。

な、他人に変なあだ名をつけられると不愉快だろ?あはは。

107 :へたれ子守君&コンテクスト君:2007/03/25(日) 04:11:04 ID:YfbUUsUw

売れない漫才師みたいなハンドルになってしまった。

さて、子嫌いDQNが沈黙したな。

そりゃそうだよな、子嫌いDQNに迷惑など一切かかりもしない「初詣」にまで食らいついて「DQN親だ、DQN親だ」とハシャいでみても長くは続かないな。

言ってみれば「大きなお世話だろ?」の一言で終わる話だもんな。
最初から勝ち目のない負け戦だったね。
都合が悪くなると、反論に詰まると「スルー」に「逃走」がおまえら子嫌いDQNの習性だもんね?

朝からは「そんな事ないんだもんね、僕ちゃんは負けてないもん、キィ〜」と、
屁理屈をコネあげるんだろう?
ま、健闘を祈るよ。

108 :異邦人さん:2007/03/25(日) 06:30:25 ID:Nek27jil
>>107
>さて、子嫌いDQNが沈黙したな。
>
>そりゃそうだよな、子嫌いDQNに迷惑など一切かかりもしない「初詣」にまで食らいついて「DQN親だ、DQN親だ」とハシャいでみても長くは続かないな。
>
>言ってみれば「大きなお世話だろ?」の一言で終わる話だもんな。
>最初から勝ち目のない負け戦だったね。
*負け戦ってキ−ワード登場だなw

>都合が悪くなると、反論に詰まると「スルー」に「逃走」がおまえら子嫌いDQNの習性だもんね?
>
おめーもじゃんかよ、そうじゃないなら早く世界中の法律と世界中の航空会社の運用規則を
読んだと発言した根源・証拠を示せよw 既に4か月 スルーしてるのはおめーの方だ!

>朝からは「そんな事ないんだもんね、僕ちゃんは負けてないもん、キィ〜」と、
>屁理屈をコネあげるんだろう?
>
>ま、健闘を祈るよ。
おおうそつきをみんなでまともに相手してない事の証明だな。
まっ、せいぜい飽きられないようにがんばってくれ。


109 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/03/25(日) 07:41:33 ID:YfbUUsUw
>>108
へたれ子守君?

それとも、

コンテクスト君?

いまだにくだらない言葉遊びにこだわっているんだね?
おまえ以外はもう誰も飽きて書いていなかった事だね?

またまた発券。
※子嫌いDQNは非常にしつこい。みんなが忘れ去った事を根に持ってキィキィとやかましい。
機内の子の泣き声よりも。

しかし、おバカなあだ名を付けられたのが余程頭にきたみたいだね?
顔を真っ赤にして、キーボードをバンバン叩いて八つ当たりしている姿が目に浮かぶよ?
もう少し大人になったらどうかね?私の予告通りに屁理屈コネあげて「キィキィ」言ってくれるとは、ある意味律儀な子嫌いDQN僕ちゃんだね。かなり笑わせてもらったよ。
突っ込みが幼いと言うか、甘いと言うか、おバカすぎるんだな。
ま、私の予想通りに動いてくれるおまえは私には勝てやしないよ。

110 :異邦人さん:2007/03/25(日) 08:56:15 ID:+22K0I6/
何だこのスレw

111 :異邦人さん:2007/03/25(日) 10:17:10 ID:s0InJW/k
>>110
育児板から来たOQN親「荒らし」を、スレ常連が叩くスレです。

その間に、DQN親の目撃談が書き込まれます。

112 :異邦人さん:2007/03/25(日) 18:22:54 ID:+SAP45dz
>いまだにくだらない言葉遊びにこだわっているんだね?
>おまえ以外はもう誰も飽きて書いていなかった事だね?
おっ! ウソとついたと自白したねw


113 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/03/25(日) 19:17:14 ID:YfbUUsUw
>>112
コンテクスト君にはそう読めるんだね?個性的な脳だね、さすがコンテクスト君だね。
ほら、ほら、早く基地からの応援を頼んで「嘘つきだ〜」の五重奏をやらないと印象操作が完了しないよ?
でもコンテクスト君には支持者がいないから無理かぁ…残念だね。


114 :粘着コンテクスト君とへたれ子守君:2007/03/25(日) 19:22:30 ID:YfbUUsUw
>>111
違うね。
粘着コンテクスト君とへたれ子守君が、かなわないのを承知で泣きながら私に粘着しているスレだな。

115 :異邦人さん:2007/03/25(日) 19:58:44 ID:cGDp/qMf
往生際が悪いやつだな。
>いまだにくだらない言葉遊びにこだわっているんだね?
>おまえ以外はもう誰も飽きて書いていなかった事だね?

はっきりと、私は嘘を書きましたって読めるな。
あの時に書いた事は、言葉遊びだったと、
ハッキリと書いてあるじゃねーかよ。

116 :異邦人さん:2007/03/25(日) 20:12:51 ID:hzE1TFqM
記録掛がこのスレ以外で常駐しているスレを知りたい

117 :異邦人さん:2007/03/25(日) 20:28:14 ID:YfbUUsUw
>>115
うわっ、ネチャネチャ、ヌチャヌチャ、音が聞こえそうな粘着具合だな。
そんなに私に粘着する理由はなんだ?
やっぱりコンテクスト君が効いたかな?
あれ?涙目のへたれ子守君だったっけ?
それとも私のファン?言っておくが私は「ヨコ×マ」とかいう女性ではないからな。汚らしい妄想を持たれても困るぞ。基地隊員はアジアの売春窟に詳しいらしいから頭の中はセックスばかりなんだろ?
しかし、大嘘つきの基地隊員に嘘つき呼ばわりされても笑ってしまって反応に困るよ。

で、まだ粘着する気か?コンテクスト君?へたれ子守君だっけ?どっち?

118 :へたれ子守君とコンテクスト君:2007/03/25(日) 20:31:33 ID:YfbUUsUw
>>116
育児板

119 :記録掛:2007/03/25(日) 21:02:38 ID:qE8vMZQX
>>116
それを知ってどうする?

120 :異邦人さん:2007/03/25(日) 21:29:08 ID:s0InJW/k
>>114
まあ、どちらでも良いけど。
客観性ってのを、随分昔から言ってるんだけど。

ご呈示頂いたいずれ以外の人物も、書き込んでいると思うし、特に2chではRomな人が多いから
ご判断は各で、って事でよろしく。

121 :異邦人さん:2007/03/25(日) 21:55:30 ID:+j0BuWTw
なんか目撃報告をしても、すぐ流されそうな気がするが。

3/21 HNLサクララウンジ

元気いっぱいの3歳ぐらいの男の子連れの女性。
それを見つけた、6歳ぐらいと2〜3歳ぐらいの男の子2人組と多分母親。

すぐに仲良くなって、遊び始めたのはいいんだけど、
ラウンジ全体に響き渡る大声で長い間騒ぎ続けた。

一番気になったのは、3歳児の男の子の母親らしき女性が、帰り際に、
「いろいろご迷惑をおかけしました」ともう一人の女性に言っていたこと。
言われた女性のほうも、特に騒ぐ子ども達をなだめたりしてなかったから、
迷惑なわけが無い。一番迷惑なのは、他のラウンジ利用客達に決まってる。

子どもが騒ぐこと自体は仕方ないが、それをなだめたり、他の人に気遣いをするのは、
親達の仕事だと思うのだが。サクララウンジに入れるのに、子どもが居るからということで、
ルアナに移った親子連れも居たので、余計そう思った。

122 :異邦人さん:2007/03/26(月) 01:02:55 ID:mw7aAoSM
>>121
漏れならラウンジの受付に
「いつからここは、キッズ・スペースになったんだ?」
と苦情言いに行くが。
その場にふさわしくないと判っていても、何で黙って見てんのか不思議だ。

123 :異邦人さん:2007/03/26(月) 02:12:32 ID:HDj/6dy5
その通り。
馬鹿な親子連れがいたら、とにかくそこの管理者に苦情を言い続けるしかない。
本人たちにいっても(馬鹿だから)恥とも思わないしね。
ただひたすら航空会社その他に苦情を言い続け、「こういう馬鹿親子連れを放置しておくと
もうけに繋がる顧客を逃すことになる」という危機感を与えるしかない。
また馬鹿がいるよしょうがねえなあ、と放置するのは真っ当な顧客にも航空会社にも
マイナスになるということを忘れてはならない。


124 :へっ へっ へたれな子守です:2007/03/26(月) 02:32:34 ID:f5bmHx8i
>>123
何で直接言わないのかなぁ?

へたれだから?子連れが怖いのかな?

125 :へたれな子守君と粘着コンテクスト君:2007/03/26(月) 02:36:18 ID:f5bmHx8i
基地隊員は人手不足か?
育児板からここまで荒らしてまわってると基地が無人になるらしいな。
わかりやすくて面白いね。

126 :異邦人さん:2007/03/26(月) 07:07:19 ID:vaI23kY5
>>123

>「こういう馬鹿親子連れを放置しておくともうけに繋がる顧客を逃すことになる」という危機感を与えるしかない。
少なくともJノL社はそんなこと思っていない。
暮らすJの子連れ席がその証拠。
10000円増しのファーストクラスを作ったが、そのうち「子連れの席無し御客様もどうぞ」などとやりかねない。

へたれな子守りの煽りにマジレすしておくが
直接対峙は「DQNの逆切れ」という、不愉快な思い蒙ることをを避けるためにしないほうがよいというのはこのスレの常識

127 :異邦人さん:2007/03/26(月) 10:12:06 ID:IZYnJOy3
私も多分>>121の報告と同じときに居たけど、本人やスタッフに言っていた人も居ました。

ただ、皆さんもご存知のように、ホノルル空港のラウンジスタッフは、日本語も拙く、十分な対応をできず、
本人達はあら、すいません、だけだったような気がします。

128 :異邦人さん:2007/03/26(月) 12:57:12 ID:t0MObaCO
JAノLの顧客離れがよく分かるな。

129 :異邦人さん:2007/03/26(月) 20:18:27 ID:z0XMMzyF
>>123
その通り(児玉清風)

>本人たちにいっても(馬鹿だから)恥とも思わないしね。

DQN親に限ってバカのくせに、ヘンなプライド(?)があって
逆ギレするのも面白いぐらい早いよね。

今日はハードなスケジュールが予想されていたので、クラスJは避けてSSP。
国内線に+¥10,000UPの訳のわからないファーストや
勘違いDQNの温床、クラスJはいらんのだが。

130 :へっ へっ へたれな子守だよ:2007/03/26(月) 20:48:32 ID:GzuMH6P9
>>126
>このスレの常識

はいはい。このスレの常識がおまえにとってはすべてなんだね?
かわいそうに

131 :へっ へっ へたれな子守だよ:2007/03/26(月) 20:50:12 ID:GzuMH6P9
>>129
>勘違いDQNの温床、クラスJはいらんのだが。

おいおい、勘違いならおまえだな。
ここは海外旅行を語る場だが?

132 :異邦人さん:2007/03/26(月) 22:42:38 ID:YydMlZwa
私は子持ちです。
だからこそ言えることが一つあります。

どうしても自分の子供には甘くなることがあるんですね。
なぜ甘くなるかというと、「ここまでだったら大丈夫かな」というのが
大丈夫の範囲が例え周囲の人に迷惑だとしても自分が楽だからなのです。
「いくらなんでもそりゃ子供が嫌いな人だけの意見だろう」
というのを肝に命じていてやっと普通になれるレベルかもしれません。

確かに欧米は子供に優しいですけれど、親に優しい訳でもありません。
大変ではありますけど、そこをこなして始めて普通の旅行者と普通に意見交換
できるのではないでしょうか?

ちなみに私は子供を足枷だとは思っていません。
子供と一緒に旅を楽しむためには、周囲の人を犠牲にしていいとも思いません。
皆が楽しく旅をするためには、自分が我慢をする期間があってもいいと思います。
(ただし、「我慢しろよ」という人も子を持った時に我慢するべきですが)

乗るのも自由ならば、乗るなと言うのも自由ではないですか?
(果たして迷惑をかけているのはどちらでしょう)

133 :異邦人さん:2007/03/26(月) 23:33:04 ID:e7c0YaAs
>>132
子供を持つ親の大半は、あなたのように良識を持った人物なのだと信じたいものです。

それだけに、このスレを荒らしている「擁護派」たちの異常性が浮き彫りになりますね。
彼らの動機は、いったい何なのだろう…

134 :異邦人さん:2007/03/26(月) 23:43:08 ID:t0MObaCO
ヒント:【優しい目で大目に見ろよ!】

135 :異邦人さん:2007/03/26(月) 23:46:04 ID:YydMlZwa
>>133
恥ずかしながら私は良識を持った親とは言いがたいです…
やはり自分本意で旅行に行きたいとは思いますし、ただ自分の大変さと
欲求をはかりにかけた時に長距離は無理というだけで。
それに預ける先も確保しているので、どうしても行きたい時は甘えてしまいます。
それを「子に対する愛情が薄い」と言う人もいますが、無理矢理連れて行っても
責任を持てるだけのスキルを持っている自信もありません。
いざとなった時に子供を守れるか、用心に用心を重ねても心配しすぎという
こともないと思います。

私に言えることは、「うしろぐらいことがある人こそよく吠える」ですね。

136 :異邦人さん:2007/03/27(火) 00:15:42 ID:mHEn7XfB
>>135
> それに預ける先も確保しているので、どうしても行きたい時は甘えてしまいます。
それこそが「良識」と呼ぶべき態度でしょうね。愛情が薄いなんてことは無いと思います。

行きたい旅行を我慢して欲求不満になるのも、乳幼児を同行して自分も周囲も大変な思いをするのも、
賢い選択とは言いがたいですから。

頭でっかちに「子は親と一緒に過ごすのが一番」という思い込みだけで、海外まで連れまわす親より
百倍もマシでしょう。子供にとっても、周囲にとっても、親自身にとっても。

自分のやりたいこと、子ども自身のこと、社会への負担を上手に調和させる能力をもった親であれば、
その親に育てられる子供は優れた社会性を身に付けることでしょう。

137 :異邦人さん:2007/03/27(火) 00:45:14 ID:9LHSSThG
>>135
おっしゃっている意味が私には理解しかねるのですが、
あなたの言い分だと自信のある人は子供を連れて海外に行けばよい、
自信がなれければ誰かに預けるなり我慢すればよい、という意味にとれますよ。
子供を預けて海外旅行に行くのはあなたの自由です。
誰かが何かを行ったからといってあなたの自由が侵されるわけでないのでご安心ください。

138 :異邦人さん:2007/03/27(火) 00:50:13 ID:AWTyiRJL
他人に迷惑をかけることやその可能性承知の「自由」が恥ずかしくないなら、ね。

他国ではソレを自由と呼ばない風潮(も)ありますね。
日本語的にクレーマー体質とかごり押しとかいうネガティブな言葉に置き換えて
もらえるとわかりやすいと思います。
反論がある方は、そういう方なのでしょうね。

139 :異邦人さん:2007/03/27(火) 01:03:18 ID:9LHSSThG
>>138
今どき機内で子供が騒ぐ可能性なんて言ってる人は余程海外旅行の実態を
知らない人だけじゃないかな。
他国(といっても国によって差は大きい)では具体的な迷惑行為に対して
とやかく言うことはあっても、禁止されてもいないことをするなという
権利意識が欠如した人間は少ないですよ。北朝鮮のような国家なら別として。
いずれにしろ多くの子連れが特に迷惑になることなく海外旅行を楽しむことが
できる現代で、海外旅行を控えろなんていう意見は2chくらいでしか
吠えられないから、吠えたい人は存分にどうぞ。

140 :異邦人さん:2007/03/27(火) 01:13:33 ID:BSn6718P
>>139
むしろ逆ではないですか?
誰でも海外旅行にいけるようになった時代だからこそ他人に迷惑をかけることは
恥ずかしい、それを平気でいられるのは民度の低い人種だというレッテルを
貼られることになりかねませんよ。
皆が行ってるから私も!行っちゃえばなんとかなるよね〜などという層すら
海外旅行に行ける時代だからこそ、迷惑な子連れが増えてしまうのであって
「私達にも権利があるのに!!」と吠えているのも確かですからね。

それに、ちゃんとしていれば文句を言う人がDQNなだけです。

141 :へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 03:17:31 ID:P8dZHcrn
>>132
>乗るのも自由ならば、乗るなと言うのも自由ではないですか?
>(果たして迷惑をかけているのはどちらでしょう)

乗るなと言う「命令」が自由なら、「おまえは今すぐ死ね」と言う「命令」も言うだけなら自由ですか?
「乗るな」と言う命令は、明らかに他人の権利の侵害の第一歩だ。

そもそも、「乗るな」とここで言ってる時点では、子連れから何の迷惑もかかってはいない。
と、言うことは、ここで「乗るな」というと言うことは、まだ迷惑をかけてもいない子連れに対して言っている事になり、
「あいつは柔道をやっていて、日頃から気性が荒いから、他人を傷つける可能性があるから今のうちに逮捕しとけ」と言っているようなものではないか?

乱暴な気性であり、格闘技を身につけていようと、「何もしていない者」を逮捕する事は法治国家では許されていない。

子嫌いDQNどもが「迷惑をかける可能性があるから」ともっともらしい事を言うが、「可能性」なら私も、
おまえら子嫌いDQNもすべて持っているのがわからないか?
可能性の高低で、他人を縛れると思っている子嫌いDQNの言う、「常識」はかなり独裁的であり、ファシストと言っていい。

なお、子連れだから、子連れじゃないから、子持ちだから、子無しだから、という立場の違いと、
主張は必ずしも一致していない事を想像しながら反論されたい。

私の主張は必ずしも子連れのみの権利の擁護ではなく、他人の権利の蹂躙はおかしいだろう?である。
例え泣き喚くのが容易に想像できる子連れが乗ってきても排除する権限など私にはないし、
子が泣く瞬間までは、加害者も被害者も存在しないのだ。

そう考える時、この場で「すべての子連れは乗るな」と言うことは、被害者でもないうちに被害者ヅラしているだけのバカである。

>(果たして迷惑をかけているのはどちらでしょう)

で、現時点で、誰が、誰に、迷惑をかけましたか?




142 :へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 03:24:13 ID:P8dZHcrn
>>132
>>133
>>135
>>136

基地からの指令による連携プレー。

相変わらず芸がないと言うか・・・

143 :へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 03:40:47 ID:P8dZHcrn
>>138
ほぉぉ、子を航空機に乗せるのは「クレーマー体質とかごり押しとか」なんだ?
子嫌いDQNの発想はやっぱり変わってるね。

よく、航空会社は黙ってるな。

よくぞ、そこまで言えたもんだ。自分も現在まで育ってきた内には、
他人に迷惑のひとつもかけて育ったくせに、逆の立場になったら「迷惑は嫌だ」か?
自分が他人を散々殴るのはいいが、殴られるのは真っ平ご免ってわけだ?

何年も前に赤の他人様には迷惑を我慢させておいて、自分がかけられる立場になったら「乗るなゴラァ」?はぁぁぁぁぁぁ?

なぜ、子連れにのみ「迷惑をかけない完璧な保証、確証」を求めるんだ?おまえ自身にだって
完璧な保証はできはしないのに?

これを書いておかないと「じゃあ我慢しろってか?」とかバカがウザいから書いておくが、
勿論、被害者になって、我慢がならないなら堂々と文句を言えば良い。
それは、被害者に認められた権利だ。だが、「被害者」にもなっていないうちから
自分が過去にかけてきた迷惑も省みず、ギャンギャンいうのはお子ちゃまとしか言いようがない。


144 :異邦人さん:2007/03/27(火) 08:07:03 ID:LudLm19w
ここは香ばしい143が常駐するスレですか?

145 :異邦人さん:2007/03/27(火) 08:20:00 ID:k6xtcMfj
成田のターンテーブルフロアって椅子の数が少ないんだよね。そこに荷物を横に
置いて座っている女性がいた。周りに赤ちゃんを抱いた人が何人もいるのに
荷物もどかさず、詰めることもせずに座ってた。あの人は何なんだろう。
1、すごくぼんやりした人で何も気づいてない
2、私だって疲れているのよ。子連れだから優先されるという考えは嫌いです。というタイプ
3、空港は子供の来るところでないので譲らなくても良いと思っている。
もしかしてこのスレの住人?なんて考えながら観察してました。そういうDQNは報告しちゃ
だめなんだったっけ?



146 :異邦人さん:2007/03/27(火) 09:00:25 ID:mHEn7XfB
>>145
こちらへどうぞ。

【機内】海外旅行で遭遇した子嫌いドキュン【01】
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1161754886/l50


147 :異邦人さん:2007/03/27(火) 09:03:09 ID:mHEn7XfB

このスレでは貴重な、良識派子持ちの意見をよってたかって総攻撃ですか。

さすが擁護派DQN、子連れの真の敵が誰なのか、よくわかる行動ですね。
 

148 :異邦人さん:2007/03/27(火) 09:23:25 ID:hk18weEz
>>145
1か2なのではないでしょうか。


149 :異邦人さん:2007/03/27(火) 11:30:48 ID:zwM6CM50
いままで子連れを擁護していた人が、良識的な子連れ親さんに
食いついていますが、ものすごく醜い構図ですね。驚きました。

150 :異邦人さん:2007/03/27(火) 11:48:23 ID:hk18weEz
「食いついている」ようには見えない。
意見を言っているように見える。

むしろ子連れ旅行についての議論は実際の子連れ同士でもされるべきで
子嫌い原理主義的な当スレ常連たちが参加すべきではない。


151 :異邦人さん:2007/03/27(火) 13:12:27 ID:uvoJaN74
>>150
>>142のようなレスはとても意見には見えないのですが、いかがでしょう?

152 :へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 13:17:05 ID:EjzrCUiN
>>147

>私に言えることは、「うしろぐらいことがある人こそよく吠える」ですね。

こういう、挑発的な事を平然と書くようなヤツを「良識派」とは言わない。
どう考えてもこれに係わる一連の書き込みは「基地からの指令による印象操作」
子連れの敵は、おまえら子嫌いDQNに決まっているじゃないか?バカ?

本気でバレないとでも思っているなら、知能が低すぎる。

153 :へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 13:21:32 ID:EjzrCUiN
>>147
>名前:異邦人さん :2007/03/27(火) 09:03:09 ID:mHEn7XfB
>このスレでは貴重な、良識派子持ちの意見をよってたかって総攻撃ですか。

この1行が一番笑えたよ。「総攻撃」?

おまえらが、言えた義理か?ホントにおまえらって、自分のやってきた事を
棚に上げてものを言うよな。厚顔無知、と言うか鉄面皮と言うか。

おまえらって、ほんっっっっっっとうに「恥知らず」だよ。


154 :異邦人さん:2007/03/27(火) 13:23:26 ID:mHEn7XfB
>>150
> 子嫌い原理主義的な当スレ常連たちが参加すべきではない。
「子嫌い原理主義」とは耳慣れない用語で何を指すのか不明ですが、それはともかく、
「当スレ常連たちが参加すべきではない」なら、どこか別の場所でお願いします。

155 :へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 13:25:09 ID:EjzrCUiN
>>144 :異邦人さん :2007/03/27(火) 08:07:03 ID:LudLm19w
>ここは香ばしい143が常駐するスレですか?

こういうちゃちゃは、バカを晒しているだけなんだがね?
悔しかったら、キィキィ言ってないで、知能を上げてから正当に反論してきなさい。


156 :異邦人さん:2007/03/27(火) 13:48:43 ID:SGTWLZY+
>>150
> むしろ子連れ旅行についての議論は実際の子連れ同士でもされるべきで
「子連れに意見できるのは、子連れのみ」
「女性に意見できるのは、女性のみ」
「盗人に 意見できるのは、盗人のみ」
って、事ですか?


157 :へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 13:55:15 ID:EjzrCUiN
>>672:03/27(火) 08:51 RCe5kgXC [sage]
>被害を受けてから文句を言えって、どんなDQNだよw
>さすが前科のある方は考え方が違うよね。
>「未然に防ぐ」というのはかけらもないようだ。

はぁ?「やられるまえにやれ」か?前科持ちのRCe5kgXCは凶暴だね。被害も受けていないうちから文句を言うのが子嫌いDQNの常識?
「未然に防ぐ」とかもっともらしい事を言っているが、天災じゃないんだから。
「未然に防ぐ」ために、子連れに対して「乗るなよ」か?だから、どいうい権利で、どういう権限で「乗るな」なんて言えるんだ?
こここそが、子嫌いDQNが言葉を濁して語れない部分だ。

「どういう権利、どういう権限に基づいて乗るなと言うのか?」
これに明快な答えを述べた子嫌いDQNはいまだに一人もいない。勿論「俺様がうるさいと思うからだ」というワガママな発言は、
「どんな権限」なのか不明瞭であるので的確な答えではない。

おかしいよな?子嫌いDQNの一番の主張に、明確な根拠が存在しないんだから。

子連れに対して、「子連れは自分の権利ばかり主張している」と噛みつくが、「すべての子連れは乗るな」という物言いは、
まさに「子嫌いDQN自身が自分の権利ばかり主張している」の典型だ。

大人なら、自分の権利を主張しつつ、相手の権利も尊重するものだ。
子連れの権利を踏みにじって自分の権利をごり押ししたら、それは「子嫌いDQNによる子連れの権利の蹂躙」になってしまう事に
気がついていない。
静かに乗らせろと権利を主張するものが、子連れ搭乗の権利を踏みにじっておいて、自分の権利だけは通させろ?か?
迷惑なものは迷惑、なのは誰しもわかっているのだ。
だが、相手の権利を尊重できない者は、自分の権利を主張してはいけない。
もし、逆に、相手から権利を踏みにじられても文句が言えなくなってしまうからである。

いい加減に、大人になれよ。





158 :へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 13:59:33 ID:EjzrCUiN
>>156
>実際の子連れ同士でもされるべきで

の「同士でも」の「も」はどういう意味かわからない?

本気でわからないなら、小学校レベルから国語をやりなおすべきだ。
私の言うことが間違っている?

あ、この程度の事が読み取れない子嫌いDQNに、文章で教えても
理解できないよなぁ、悪かったよ。元々、文章を読み、理解する能力が
ない子嫌いDQNなんだよな?

159 :異邦人さん:2007/03/27(火) 14:19:43 ID:T/xn6BuU
>>158
ここの自称「良識派」達の日本語能力の無さは散々言われてきたこと。
親切に指摘してやっても逆ギレするだけだからあまり気にしないほうがいいよ。

160 :異邦人さん:2007/03/27(火) 14:33:13 ID:zwM6CM50
擁護側による、どうでもいい詭弁と捏造がまた始まったよ〜

よいこのみんなまねしないでね!


161 :異邦人さん:2007/03/27(火) 14:55:16 ID:4izcEpjC
>>160
なるほど!











格差社会とゆとり教育を実感するカキコだなw

162 :異邦人さん:2007/03/27(火) 15:14:40 ID:soQ7GMCo
zwM6CM50の詭弁っぷりが際立ってるなw

163 :異邦人さん:2007/03/27(火) 15:18:39 ID:hk18weEz
「擁護派」のほうが何を主張したいのかはっきりしてるよね。
「子嫌い派」は何を言いたいのかよくわからん。


164 :転載:2007/03/27(火) 16:21:38 ID:hk18weEz
ややこしいので転載

675 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/27(火) 16:07:44 ID:RCe5kgXC
そりゃ擁護派の主張ははっきりしてるわな。

「何が何でも旅行に行きたいの!白い目で見ないで!優しくして!
アテクシは悪くない!そうだ!嫌われているのは子供ってことにしちゃおう!ミャハ☆
アテクシの権利は絶対だし!」

そしてきちんとしている親ですら叩くんだからテラコワス




165 :異邦人さん:2007/03/27(火) 16:23:15 ID:hk18weEz
>>164

具体的にそういう主張をしているレスを教えていただけますか?


これって子嫌い派がよく言ってることですけどね。


166 :異邦人さん:2007/03/27(火) 16:28:45 ID:hk18weEz
私なりに「擁護派」の主張をまとめてみました。

・子連れ旅行に行くかどうかは個人の自由。自分たちが行きたければよい。
・もちろん、行くべきではないと考えている人はそれでよい。
・「子供連れ旅行をするな」と他人に言われる筋合いは無い。
・ただし、行く以上は迷惑かけないように周到な用意、細心の注意を払うべき。それができない人は行くべきではない。

「擁護派」のみなさん、もしこの意見に反対、「私はそうじゃない」と考えるならレスしてください。



167 :異邦人さん:2007/03/27(火) 16:30:00 ID:zwM6CM50
(DQN含む)子連れ擁護派は何をしにこんなところまで来ているのでしょう?
子連れの権利を蹂躙している人などどこにも見当たりませんね。

>>165
早坂さんのブログやクロエ母のブログにはそのような旨の感想が載っています。

168 :異邦人さん:2007/03/27(火) 16:35:07 ID:zwM6CM50
↑訂正、早坂さんのブログと書きましたけど、あれは旅行記でしたね。
水疱瘡にかかった子どもをハワイに連れて行って、
周囲から白い目で見られないわけがないと思いますが。

169 :異邦人さん:2007/03/27(火) 16:41:46 ID:mHEn7XfB
煽り、荒らし、叩き合い、不毛な議論に辟易している方はこちらへどうぞ…

 ★ 海外で遭遇した子連れの迷惑 01☆議論禁止 ★
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174978975/l50

※ 純粋に目撃報告を読んだり書いたりしたい人たちだけお越し下さい。

170 :異邦人さん:2007/03/28(水) 09:49:00 ID:Lj/4x7oV
>>166
> ・ただし、行く以上は迷惑かけないように周到な用意、細心の注意を払うべき。それができない人は行くべきではない。

概ね、同意します。
あれだけの目撃談、他ブログなどの引用が上がっているんですから、有る程度のDQN親は存在するんですね。
このスレは、そのDQN親を叩くスレです。



171 :転載:2007/03/28(水) 11:38:48 ID:kBRZAyai



682 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/28(水) 10:31:56 ID:Q5Ulua7H
なんで擁護派ってさ、「健全な精神」を感じさせる人材がいないんだろうね。
みんなどっか歪んでるよ。

現実世界で生きづらさを抱えているから、掲示板で暴れるのかね?


683 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/28(水) 11:05:22 ID:CKun9rjP
なんか言い訳の塊みたいだよね。
言い訳するために言葉を積み重ねていって、嘘もつく。
で、どうしようもなくなると暴れる、と。


684 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/28(水) 11:24:24 ID:CkuQtMER
>>681
また最近マナーはコテ外してる?

>>682
いくら2chでは言葉をつくろっても、mixiやYahoo掲示板に出てくるDQN親は
本音が醜くかったり、開き直ったりと民度が低いことからもわかる。



172 :異邦人さん:2007/03/28(水) 11:40:00 ID:kBRZAyai
>>171
どのレスが「言い訳の塊」なのか教えていただけますか?
言い訳なんてしたくないので、今後の参考にさせていただきます。



173 :異邦人さん:2007/03/28(水) 11:58:55 ID:xnFZKkNf
>>172
質問に答える前に、ヲチスレの書き込みをここに転載する理由を教えてもらえますかね?
 

174 :異邦人さん:2007/03/28(水) 12:00:06 ID:SBlKIKQB
>>173
ここでは誰も答えないと思いますので、他でやってください。
転載元で尋ねれば誰か答えてくれるかもしれませんね。

175 :異邦人さん:2007/03/28(水) 12:25:58 ID:kBRZAyai
>>173
「言い訳」をしているレスがこちらのスレだからです。


176 :異邦人さん:2007/03/28(水) 13:14:11 ID:SBlKIKQB
>>173
失礼しました。>>174はあなたあてではなく、>>172あてでした。

177 :異邦人さん:2007/03/28(水) 13:41:13 ID:xnFZKkNf
>>175
あなたの日本国内での行為がアメリカの新聞に批判されたとき、あなたは日本の新聞に反論を掲載しますか?

178 :へたれ子守君とコンテクスト君:2007/03/29(木) 00:04:50 ID:OD3e2NA3
>>159
忠告感謝
そうだね、そうやって「言葉遊び」に引きずり込んで議論をあやふやにして誤魔化し、逃走するのが子嫌いDQNだったね。

179 :へたれ子守君とコンテクスト君:2007/03/29(木) 00:53:41 ID:OD3e2NA3
>>167
「乗るな」という発言が読めないようなら眼科か精神科で診てもらえ

180 :異邦人さん:2007/03/29(木) 01:27:36 ID:oWs85oVJ
最近、優先搭乗が厳密になってきた。
以前は「小さなお子様連れの〜」だったのが
最近は「2歳〜」になってきた。

さてそこになにがあったのかな。

181 :異邦人さん:2007/03/29(木) 02:06:27 ID:fTrRUvda
>>179
結局、子嫌いDQNたちにも色々あるということだ。

「基本的に子供と旅行するのは自由だが、迷惑かける可能性もあるんだからもう少し待ったら?」

という人と

「子供が辛いだけ。回りに迷惑かけるだけ。行くべきじゃない。行くのはDQN」

という人だね。


182 :へたれ子守君とコンテクスト君:2007/03/29(木) 05:58:26 ID:OD3e2NA3
>>181
いやいや、もっと単純だよ。
「俺様がやかましいんだから俺様のために乗るな」だよ。

「子がつらい」とか「他の乗客にも迷惑」なんて建て前に過ぎない。
他人の子が死のうと、他の乗客が苦しもうとどうでもいいし関係ない。
「自分だけが良ければいいんだ」だな。
そう思いながら子嫌いDQNの発言を読むとすべて納得できるよ。

183 :異邦人さん:2007/03/29(木) 09:56:50 ID:l8IEmizh
>>181
> 「基本的に子供と旅行するのは自由だが、迷惑かける可能性もあるんだからもう少し待ったら?」
という考えの持ち主は、あなたの基準では「DQN」に該当するんですか?

ちょっと信じられない判断基準ですが、あなたは「DQN」をどのように定義しているのでしょう。

184 :異邦人さん:2007/03/29(木) 10:20:46 ID:aCwGisv1
以下、http://blog.goo.ne.jp/pannti24/ より引用(改行引用者変更)
帰りの飛行機は3−5−3列のジャンボジェット機。
残念ながら通路側だったので外の景色はほとんど見れず。
子供が泣きまくりでかなりうるさかった。
気圧の変化などで子供がよくぐずるというようなことは
どこかで見た気がするがすごい泣きっぷりだった。
(引用終わり)

> 子供が泣きまくりでかなりうるさかった。
親は何をしていたんでしょうね。

> どこかで見た気がするがすごい泣きっぷりだった。
どれくらい”すごい泣きっぷり”だったのだろう?
早坂さんちの息子さんみたいな、釣りたてのタイの様な状態?

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

185 :異邦人さん:2007/03/29(木) 14:32:27 ID:IaemZacD
年末年始の超ピークシーズンにうち家族(夫婦だけ)と
兄家族(夫婦+5歳+3歳)で両親を尋ねて、アメリカに行くのが
恒例です。私は絶対兄夫婦と同じ飛行機には乗りません。

私の甥は、飛行機に乗ってからず〜と泣きっぱなしなんです。
今回も満席シン○ポールエアラインでずっと泣いてたらしいです・・。
周りに嫌な顔されたでしょう。って兄嫁にきいたら
「周りの赤ちゃんや子供達も大合唱でずっと泣いていた」らしいので
兄嫁本人は、ほとんど気にならなかったそうです。

たぶん、とうぶん一緒の飛行機には乗りません。



186 :へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/29(木) 16:26:22 ID:Cw+gTOE6
>>185
どこから米国のどこへ行くのかが書いていないので推測で申し訳ないが、これがもし太平洋線だとするならば、
「十時間以上」も「泣き続け」の超人間的な幼児の存在を提示されてもにわかには信じ難い。

それから、いかにも「子嫌いDQN」だと思われるのは、身内の事だと言うのに、
赤の他人のような報告であると言う事だ。自分だけが良ければ良い、といういかにも
子嫌いDQNの典型な思考の持ち主であるな。

身内であるならこそ「乗るな」と説得するなり、迷惑をかけないような方法をアドバイスするなり、
自ら助けてあげるなり、「身内」ならなんなりとやりようもあろうに・・・

>たぶん、とうぶん一緒の飛行機には乗りません。

この言い様はまさに「自分だけ良ければ良い」DQNの言い様だ。





187 :異邦人さん:2007/03/29(木) 18:05:22 ID:d6W4oxvV
DQNから見たDQNてのは‥
まあ、なんて言うか‥その、そういう事だな。

188 :へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/29(木) 18:22:04 ID:mIGdLxO8
>>187
「十時間以上も泣き続けた(推定)」と堂々と大うそをつくようなDQNと一緒に
しないでくれるか?

真剣に考えるに本当に「十時間以上」泣き続ける子がいるとしたら
ギネスものだと思うんだが?それも、3歳と5歳だろ?
3歳と5歳なら言葉も通じるし、映画や食べ物といった興味をそそられるものがあれば
泣き止む事もあるのに「泣き続け」たんだろ?

聞いてみるが、おまえは、十時間以上泣き続けられるのか?

それから、ここはDQNな子連れに「啓蒙」するスレなんだそうだが、「身内」にろくに
啓蒙できないで、「一緒に乗りたくない」と他人事のようにバカにしたような発言をするヤツをDQNと言って何か問題でも?

189 :異邦人さん:2007/03/29(木) 18:26:43 ID:l8IEmizh
「父に先立たれた後、母はずっと泣いて暮らしていました。」

なんていう表現にもいちいち噛み付くのかねぇ…

190 :異邦人さん:2007/03/29(木) 18:48:41 ID:aCwGisv1
以下、http://yuahime.cocolog-nifty.com/blog/cat4169296/index.html より引用(改行引用者変更)
グアムからの帰りの飛行機は30分くらいしか寝てくれず

東京上空が強風でグラグラ揺れたり 耳が痛かったのか

ゆあ姫 ぐずるぐずる・・・

おもちゃにも飽きて しょうがなく機内をぐるぐる

やっぱり子連れは大変と思ったわo(*≧д≦)o
(引用終わり)

・・・・

┐(´д`)┌ ヤレヤレ

191 :異邦人さん:2007/03/29(木) 18:52:17 ID:aCwGisv1
>>188
> 聞いてみるが、おまえは、十時間以上泣き続けられるのか?
7時間は泣けるようですよ。

>>77
> 行きの飛行機の中、7時間、彼女はほぼ、泣きどおしでした。

DQN親本人の証言ですから、事実でしょう。
もしかしたら、10時間以上泣き続けることも、不可能ではないかも知れませんね?

192 :異邦人さん:2007/03/29(木) 22:19:48 ID:ImEnxSYa ?2BP(50)
>>186
185は実際に一緒に乗ってもいないのに「ずっと泣き続け」といってるのだから
本人が実際の状態を知るはずもなく、その兄嫁がそう言ってるのでしょう。

なんていうか、小姑との確執というか、女の嫌な麺を垣間見る文章ですね。


193 :異邦人さん:2007/03/29(木) 22:28:55 ID:ImEnxSYa
>>188へのレスですよ。
わざわざあちこちに書くのでややこしいので転載しておきます。


おおうそつきが何を言ってるのか・・・

SIN が 北米へ日本から飛ばしている路線は、
NRT→LAX SQ12 18:45発 所要時間 10:05 のみ。

>「十時間以上も泣き続けた(推定)」と堂々と大うそをつくようなDQNと一緒に
>しないでくれるか?

10時間だわな・・ 実際はそれ以下だろう・・・
また、適当なことを書いているわけだ。

>聞いてみるが、おまえは、十時間以上泣き続けられるのか?
脅迫観念がある人なのか、印象操作なのか・・ ”十時間以上”とさらに強調してる。

まっ、広島だからKIXからの所要時間で騙ってるわけなのはわかるが、
どこかの上級会員だそうだから、こんくらいは知ってたんじゃね?

上級会員である事自体が騙りならばその限りではないがw


194 :異邦人さん:2007/03/29(木) 22:37:52 ID:l8IEmizh
あ、「江戸の仇を長崎で」さんだ。

195 :異邦人さん:2007/03/29(木) 23:01:13 ID:Noggfd6K
如何なる理由があろうとも、閉鎖空間で泣き止まない子供を
泣かないようにしない(泣いている状態を放置する)親はDQNだ!

手で口で息を吸えなくして気絶させるか
強面で泣き止ませるか
首の骨をへし折るか

ぐらいしろ!

※音を遮る(泣き声を響かせない)「赤ちゃんBOX」なるものを
 つくったら儲かるかな?

少子化の昨今、子持ちの親からは「日本の人口維持に貢献しているから
ガキが喚こうが何しようが関係ーネーだろ」みたいな態度が見受けられる
のは気のせい?

196 :異邦人さん:2007/03/29(木) 23:05:24 ID:l8IEmizh
擁護派の工作員さん、いつもご苦労様です。

197 :へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/29(木) 23:07:18 ID:3YYSbGKw
>>193
おお、コンテクスト君か?元気だったか?
私は米系とアジア系の会員ではあるが、やはり米国行きの場合、アジア系では行かないよ。
>NRT→LAX SQ12 18:45発 所要時間 10:05 のみ。

10時間5分は、「十時間以上」ではないのかね?十時間を1秒でも過ぎれば「十時間以上」では?「一般社会では」5分過ぎれば遅刻だよ?
自宅に引きこもりのおまえには関係ないんだろうが、実社会で5分の遅刻で立場をなくした人は少なくはないんだよ。

おまえが時間にいい加減なのがよくわかった。
きっと空港で「たった5分遅れただけなのに乗せないとはどういう事だ?」とかカウンターでギャンギャンギャンギャン文句を言うんだろうね?コンテクスト君?
MCTって知ってる?5分でも足りないと発券できないんだよ?おまえには難しかったかな?知らないだろうね?

>また、適当なことを書いているわけだ。

人として適当な事を書いているのは誰なのかな?

>10時間だわな・・ 実際はそれ以下だろう・・・

それ以下?飛行機に乗った事ないんだねぇ。飛行機ってね、飛ぶ寸前に乗るものではないんだよ。
地下鉄じゃないんだから飛び乗ったりできないんだよ。ネットでフライト時間は探せても、実際に乗った事が
ないから、そういう事がわからないんだね。パスポートとか持ってる?

5分という時間に対する感覚の違いは、引きこもりのおまえと、社会人の私とでは大いに違うわけだよ。
さて、これでも「5分くらいいいじゃないか」「5分なんて存在しないようなものだ」と言い続けるのかね?

そうかぁ、コンテクスト君にとっては5分はどうでもいい時間なんだね?
おまえと待ち合わせをしたら、5分遅刻しても平然として謝りもしないってことだね?
それはねぇ、社会人としては最低な事なんだがねぇ。

ちょっと、突っ込み方を間違えたねぇ。再トライしなさい。

198 :異邦人さん:2007/03/29(木) 23:12:25 ID:d6W4oxvV
まあ‥なんていうか、その‥
毎日話す人とは細かい話を長くしないと間がもたない
って感じの状況だな。

199 :へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/29(木) 23:33:19 ID:34Ob862G
>>193
MCTはわかったかな?今ごろぐぐってるんだろ?あはは。
バカにされたら黙っていられないおまえのことだからね。

ほらほら、早く調べて反撃してね。

「ふ〜んだ、僕ちゃん知ってるもん」か?あはは。

200 :異邦人さん:2007/03/29(木) 23:36:15 ID:l8IEmizh
>>197
> 十時間を1秒でも過ぎれば「十時間以上」では?
1秒も過ぎていなくても「十時間以上」だろ。
小学校からやり直せ。

201 :異邦人さん:2007/03/29(木) 23:43:19 ID:hOyo2gO7
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/197

どうせ、追えないんだからここでヴァカにしてやろw
頭悪いよなw
逝って良し!

202 :異邦人さん:2007/03/30(金) 00:45:50 ID:+Z0lDpjC
ガキ連れ旅行をしようという連中には国家試験でも受けさせて、
資格なしでの渡航を認めないようにすればいいな。
一般常識と簡単な英会話程度の試験でいいからさ。

DQN親=国の恥なので海外禁止

準DQN=グアム・サイパンまで

一般=ツアーでの海外旅行可

特A=一家揃っての海外赴任可



もちろん普通の人たちは「一般」クラスは簡単に合格できますよ。
子供を公共の場で騒がせないとか、ごく初歩的な「常識テスト」をクリアすればいいんだから。

DQNの皆さんは国外に出ないでほしいよ。
改心して行動を改めたとしても、せいぜいグアムサイパンまでで。

203 :転載:2007/03/30(金) 00:54:13 ID:+n5XuQG9
夜泣きが毎日 6時間
http://blog.so-net.ne.jp/cybermama/2006-03-16

私の子は、生後5か月でやはり帰省のため片道12時間のドライブをしました(^^;;
前半の6時間くらいまでは寝たり起きてもご機嫌だったりしたのですが、
後半は抱っこしてもミルクでも母乳でも全てを嫌がって泣き続けるという事になってしまいました
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q136894033

最長は夜0時から朝の8時まで8時間泣いてました。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2004/0720/008488.htm?g=05

なんか、6時間程度を泣き続けるのは日常ちゃめし事のようだな。
これ位 NRT→LAXで泣き続けたら、「泣き通した」って親は言うんじゃね?

204 :一挙転載:2007/03/30(金) 02:24:45 ID:OWrK6Yeg
743 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/29(木) 22:38:01 ID:nPjxdSYd
夜泣きが毎日 6時間
http://blog.so-net.ne.jp/cybermama/2006-03-16

私の子は、生後5か月でやはり帰省のため片道12時間のドライブをしました(^^;;
前半の6時間くらいまでは寝たり起きてもご機嫌だったりしたのですが、
後半は抱っこしてもミルクでも母乳でも全てを嫌がって泣き続けるという事になってしまいました
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q136894033

最長は夜0時から朝の8時まで8時間泣いてました。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2004/0720/008488.htm?g=05

なんか、6時間程度を泣き続けるのは日常ちゃめし事のようだな。

これ位 NRT→LAXで泣き続けたら、「泣き通した」って親は言うんじゃね?




205 :一挙転載:2007/03/30(金) 02:24:56 ID:OWrK6Yeg


744 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/29(木) 22:58:13 ID:oTsBxGH0
ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/192 名前: 異邦人さん 投稿日: 2007/03/29(木) 22:19:48 ID:ImEnxSYa ?2BP(50)

とうとう小姑まで持ち出した。
そうまでして他人の見聞を否定しようとする情熱は、どこから湧いてくるのだろう…


745 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/29(木) 23:23:19 ID:nPjxdSYd
面白いよな、それで >>743 を転載する事は無いんだよねw

都合が悪い事は隠ぺいなんだろうな・・

今夜も牛が吠えているが・・ 最早風物とか道端のゴミと化してる感があるな。


206 :一挙転載:2007/03/30(金) 02:25:02 ID:OWrK6Yeg



746 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/29(木) 23:38:11 ID:oTsBxGH0
>>745
他の荒らし(バインダとか、鶏など)は最長でも数ヶ月で去っていったが、牛は粘着開始からもう1年になる。
いったいいつまで続くのだろう。


747 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/29(木) 23:38:53 ID:nPjxdSYd
相手にされてない事に気づいてない・・

ある意味幸せだな。

さらに潜って、ヴァカにしようw


207 :異邦人さん:2007/03/30(金) 02:27:28 ID:OWrK6Yeg
>>205
>とうとう小姑まで持ち出した。

小姑って意味知ってる?

>そうまでして他人の見聞を否定しようとする情熱は、どこから湧いてくるのだろう…

お前が(ry


208 :へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/30(金) 05:36:58 ID:VoE0ckyh
>>200
>>十時間を1秒でも過ぎれば「十時間以上」では?

>1秒も過ぎていなくても「十時間以上」だろ。
>小学校からやり直せ。

は?何が言いたいの?壊れちゃった?小学生からやりなおしなね。

209 :へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/30(金) 05:38:13 ID:VoE0ckyh
>>193
MCTはわかったかな?今ごろぐぐってるんだろ?あはは。
バカにされたら黙っていられないおまえのことだからね。

ほらほら、早く調べて反撃してね。

「ふ〜んだ、僕ちゃん知ってるもん」か?あはは。

210 :へたれ子守り君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/03/30(金) 05:45:03 ID:VoE0ckyh
ん〜 結局おまえら私のファンなのだね?

「スルーだ」と何度も、何度も、何度も、何度も、言っているのに
未だに私に粘着するのはなぜなのかな?私にかまって欲しいってことなんだろうね。

ま、そんなにかまって欲しいなら遊んであげるからどこからでもかかってきなさい。



211 :へたれ子守り君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/03/30(金) 05:51:29 ID:VoE0ckyh
某スレにて、ニックネームについてどうこう言っているが、他人に下劣なあだ名を
つけているヤツに、こちらが↑なあだ名をつけた途端に切れまくっているが、
やっぱりあだ名をつけられるのは嫌なんだろうよ。自分はやっても、やられたくないってヤツだ。

まるで、子供。あはは。

212 :オフ会幹事:2007/03/30(金) 06:32:53 ID:5GmQD13/
子嫌い派、子連れ擁護派、中立派、冷やかし派などの皆さん、
皆さんの親睦をはかるためにオフ会を企画いたします。日頃バカだ、基地外だと
罵り合っている皆さんですが会ってみると以外と良い人ばかりなのかも知れませんよ?

日時 4月16日午後7時〜 場所 Sheraton Grande Sukhumvit basilにて

会費は割勘でいきましょう。ホテル自体がそんなに高いホテルではありません。
レストランも外見ほど高くはありませんからご安心下さい。
参加希望者はこのスレに適当なハンドルネームを名乗って意志表示して下さい。
現地集合、現地解散です。現地までの来かたがわからないようなド素人さんはいませんね?

では皆さんふるってご参加下さいますようお願い申し上げます。




213 :異邦人さん:2007/03/30(金) 08:23:22 ID:amJ7QAps
>>208
> は?何が言いたいの?
うわ。マジで解らないのか…

「10時間ちょうど」は、「10時間以上」ですか「10時間以下」ですか「10時間超」ですか「10時間未満」ですか
それ以外のなにかですか?

214 :異邦人さん:2007/03/30(金) 10:22:26 ID:vKMw0azd
以下、http://lindababy.blog54.fc2.com/blog-entry-145.html より引用(改行引用者変更)
(里依さんのコメント)
この間グアムから帰ってきた飛行機の中の親子(おじーちゃんおばーちゃんも含)
早朝でみんながうとうとしてる時に横のシートでぼうやがぐずって『ままーままー』ってのけぞって泣いてましたノд-。)
前の補助ベッドで寝かせようと思ってたみたいなんだけど、ぼうやは10キロ以上だったみたいでスッチーさんにお断りされてて。
可哀想でした・・・
深夜に空港に連れて行かれて並ばされてママのだっこでも眠れない・・・

まぁ乗ったのはJ○Lでしたけど(笑)
子供を連れて旅行するときは事前の調査がほんっと必要ですね!

(リンダママの返答)
>里依ちゃん
いえいえ、子連れになるとね、否が応でも
周囲に気遣いしまくらねば生きていけなくなるんです…
自分自身、子供がいないときに「イヤだな」と思ってたことを
避ければいいだけなんだけどねー。
グアム便でのボクちゃん、かわいそうだねー。
親の都合で連れまわすんだから、なんとかしてあげたいんだけど
でもママもどうしようもなかっただろうなぁ。
だけど周囲にしてみればいい迷惑でしかないんだよねー。
ううっっ、どっちの立場もわかるから身につまされるわぁぁ。
私ならとりあえずトイレに篭るかなぁ。
その後は…不明…
(引用終わり)

子連れ旅行の最大の敵は、子連れDQNですな。

ι(+_+)y

215 :異邦人さん:2007/03/30(金) 13:06:56 ID:6FpjrDRw
>200
>208
>213
正直アホさ加減に笑った。

216 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/03/30(金) 15:25:01 ID:uRDp/YFw
オフ会か。面白そうだから行ってみるかな。
って、誰も来ない気がするが?

おい、記録掛と不愉快な仲間たちよ。おまえらが来るなら行ってもいいぞ。誰かが書いていたが(110番には笑ったが)殺し合いにはならないだろうからビビらずに来いよ。
アワードの復路が残ってるからこっちはいつでも飛べるぜ?
そこで「打ち合わせ」しようぜ。スレの存続のために馴れ合いの罵倒合戦を続けてきた仲じゃないか?
記録掛よ、基地隊長なんだからおまえの基地の手下に命令して集まろうぜ。隊長の人徳があれば、海外旅行のエキスパートだらけの隊員は必ず参加するだろうからさ。
私が「ヨコ×マ」か、別人か、男か、女か、その目で確かめろよ。あはは。

217 :異邦人さん:2007/03/30(金) 18:09:45 ID:D8iibWZ5
>>212 矛盾してるようだけど、いくら子連旅行好きだって育児中じゃそう気軽にタイまで
旅行できないでしょう。子連れ旅行実践派の参加は望めないのでは?

218 :異邦人さん:2007/03/30(金) 19:31:21 ID:QtM89UEc
先週バンコク単身赴任のダンナに会う為に子供2人連れて行きました。
1歳児の方は初めての飛行機だったが(座席は料金払って乗ってます)
他の客に迷惑かけてはいけないと思い
小児科医に軽い睡眠薬処方してもらって空港で飲ませました。
だから着陸まで起きず迷惑もかからなかった。

でも春休みなので子供が多く、中にはギャ−ギャ−泣いたり暴れまわる子がいて、
うちと間違えて、バンコクの空港で見知らぬオッサンに「あんた達のせいでうるさくて眠れなかった」
と怒られた。

睡眠薬を飲ませろとは言わないけど、風邪薬のシロップを少し飲ませるか、
ヒヤキオーガンを飲ませるか、してほしい。
うちの上の子供も怒ってた


219 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君変態一挙転載君:2007/03/30(金) 20:33:47 ID:uRDp/YFw
>>218
ほほぅ、着陸したら途端にハッキリと目が覚めたのかな?だとしたら抜群の処方だね。
飛行機を降りた後、睡眠薬から覚めず死体のように眠り込んだ子は重いからな。
スワンナプームは広いから大変な目にあうところだったね。
その絶妙な睡眠薬を処方をする医師を全世界に紹介してあげたら?

子嫌いDQNが泣いて喜ぶよ。

220 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/03/30(金) 20:36:59 ID:uRDp/YFw
↑全世界の子を睡眠薬によって眠らせるか、
絞め殺すのが子嫌いDQNの野望だからね。

221 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/03/30(金) 20:57:23 ID:uRDp/YFw
オフ会の件、
なんだか子持ちは子連れで行かなきゃならないみたいな発言がいくつかあるが
連れてきたいヤツは連れてくれば?でいいんじゃないのか?
あのオフ会のアナウンスを読む限り主催者は子連れ必須と書いているようには見えないし、オフ会に子連れでは話もできんだろう。

ネタかも知らんがちょうどアワードの残り(実は有効期限が切れそうな)があったし、予約変更も通ったから本当に私は行ってみるよ。オフ会の数日前から行く予定。
ま、某国行きのチケットも買わなきゃならん用事もあったから…我ながら酔狂だとは思うがね。
誰が来るのか?それともネタか?後日報告してやるよ。

で、記録掛と不愉快な仲間たちは来ないのか?フットワークが悪いんだな。でもこれで本当に会えたら面白いな。とりあえず私は本当に行く用意は整ったがね。

222 :異邦人さん:2007/03/30(金) 20:59:11 ID:NonDPojk
18 名前: 名前をあたえないでください 投稿日: 2007/03/30(金) 19:22:43 ID:a0oXV6hs
>>8
さすがトレイ・パーカー 。大学で日本語を専攻してただけあるw
ちなみに彼の次回作は「Giant Monsters Attack Japan!」。愛情たっぷりの怪獣映画になると予想。
映画チーム★アメリカで「♪パールハーバーは糞だ〜」と歌わせただけある。

関係無いが、反日かつオリジナルに一切興味の無いマイケル・ベイ監督の金儲け映画、
トランスフォーマー(7月公開予定)は、日本人なら劇場に行かないように。
映画パールハーバーが日本で大ヒットしちゃって、アメリカの識者達を落胆させたのを忘れないでね。

223 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/03/30(金) 21:06:15 ID:uRDp/YFw
ああ、発着地とキャリアは勝手に想像してくれ。
ホテルも押さえたがそれも秘密。

さて、私並みな物好きが1人でもいるのか楽しみだよ。

そうそう、記録掛は自営業なんだろ?なんとか都合をつけろよ。
あんたが年下なら一杯おごるよw
あ、あんた、マジで女なら来なくていいよ。こちらも「ヨコ×マ」とかいう女ではないしな。

224 :異邦人さん:2007/03/31(土) 08:11:54 ID:foM7iJ0K
最悪板では子嫌い達が必死の言い訳中。
見に行く価値あり。


225 :異邦人さん:2007/03/31(土) 08:19:38 ID:foM7iJ0K
現在の状況

「遭遇した子連れDQN」スレなのにブログのコピペばかりするの変だし、著作権違反じゃないの?」

子嫌い「著作権違反にならない」

「でも、マナーとして良くなんじゃ?子連れにマナーを求めるんだから、自分達もちゃんとマナー守らなくちゃ」

子嫌い「コピーしても問題ない」


今後「あなたは2ちゃんねるに向いてない」とか来るか?
それとも言葉の揚げ足取りで火病となるか?
見てのお楽しみ!


226 :異邦人さん:2007/03/31(土) 08:33:48 ID:gAz1d5sX
http://pstyle.kir.jp/mobile/keijibann/bbsprev.cgi?thno=3
http://pstyle.kir.jp/mobile/keijibann/bbsprev.cgi?thno=1

227 :異邦人さん:2007/03/31(土) 15:30:19 ID:OEfOI8bk
以下、http://plaza.rakuten.co.jp/aoimam より引用(改行引用者変更)
でも、旦那と自分との間の席を一席空け、娘も実質使えることになりました。
やはり、娘も席があると広く使え、いいですね。
***
が、しかし、残り時間が少なくなったときに・・・忘れ物。バーガーキングのワッパーバーガーを食べていない!!
ということでフードコートへ急ぎ、ブランチを食べました。

この旅行、娘がちゃんと食べたご飯といえば、スパムおにぎりとうどんぐらいです。
あとは、ポテトなど。。。「ああ・・・体に悪いだろうな〜」と思いながら、食事の時間をすごしました。

気がつくと、搭乗まであと、20分。搭乗口まで結構距離があったのですが、途中の化粧品売り場でディオールのファンデを購入し駆け足で搭乗口に到着。

飛行機の中では、娘の席もあったので、ゆったりのんびりすごせました。私は映画も楽しんだりして

娘がぐずると、アンパンマンのシール絵本でお絵かきしたり・・・スッチーに子供用のビスケットを何袋も頂き・・・ジュースをたまーにもらったり・・・

途中、大好きな赤色のクレヨンをなくしては「あか、ない!!ないーー!!」と大騒ぎし、機内販売のカランダッシュの色鉛筆、
クレヨンセット(¥2700!!)を購入せざるを得ない状況になりましたが、なんとかぐずらず日本に帰国できました〜♪
(引用終わり)

> やはり、娘も席があると広く使え、いいですね。
ですね。席買えばもっと良いですね。

> この旅行、娘がちゃんと食べたご飯といえば、スパムおにぎりとうどんぐらいです。
食育って単語ご存じですか?

> 大好きな赤色のクレヨンをなくしては「あか、ない!!ないーー!!」と大騒ぎ
> なんとかぐずらず日本に帰国できました〜♪
大騒ぎした段階で、十分にグズってますよ。

物欲なお母さんぽいですね。
┐(´д`)┌ ヤレヤレ

228 :異邦人さん:2007/03/31(土) 17:51:20 ID:OKsTsMmB
>>227
> 娘がぐずると、アンパンマンのシール絵本でお絵かきしたり・・・スッチーに子供用のビスケットを何袋も頂き・・・
> なんとかぐずらず日本に帰国できました〜♪

ぐずったのか、ぐずらなかったのか、どっちなのだ?

こういう文章を平気で書けるのは、やはり非論理的な頭脳の持ち主なんだろうな…

229 :異邦人さん:2007/04/01(日) 02:36:25 ID:EoBuUQf4
他板で私が広島発のバンコクエアウェイズに乗るように書いている「おバカ」がいるが、私は広島在住に決まったのか?
それとな、私はエコノミーには座らないんだよ。だからバンコクエアウェイズなんてクソ以下のキャリアなんて問題外だ。
もうひとつ、「数日前から」行くと書いてるんだが
字 が 読 め ない の か な ?
確かめたいなら16日のバンコクエアウェイズ到着前の朝に場所を指定しろや、 バンコクで会ってやるよ。
なあ、他人の発言に因縁つけるならそれくらいやれや。
できないなら黙ってろよ。
あ?貧乏暇なし?だから来れない?海外板にいるくせに旅行ひとつ満足にできないのか?そんな人生で生きてて楽しいか?
┐(´ー`)┌ヤレヤレ

230 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/04/01(日) 03:01:05 ID:EoBuUQf4
>>224
情報ありがとう。
他人のブログから「無断」で転載して「違法ではないことだからやっていい」とか書いてるね?

私の記憶が確かなら…子嫌いDQNどもは「違法でないなら何でもやっていいなんて最低な人間だ」なんて過去に書いていたが、宗旨替えしたのかな?あはは。

ヤツは親告罪にしても、相手側が訴えなければ違法じゃない、なんて言うがね。確かに訴えられなければ罪には問われないが強姦しておいて、相手側が訴えなければ「違法」じゃないよ〜とか言うような汚いモラルを持たない獣だよな。
罪に問われないだけで人としては大問題だと思うがね。

子嫌いDQNって、嘘つきだけじゃなく、人として汚いみたいだね。こんな腐ったヤツらに機内で文句を言われる子連れの方がかわいそうだよ。

231 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君:2007/04/01(日) 03:15:01 ID:EoBuUQf4
ちなみに、私は基地には書き込んだ事はない。
あの基地ってウンコ臭くて読むのが限界。とても書き込めないね。

それから、私のバンコク行きを疑うヤツらがいるようだが、「来もしないヤツ」がグチャグチャ言って何か意味があるのか?本当に来るヤツが私に直接問い合わせしろや。バカ?

しかし、ここは本当に海外板か?タイに行くことくらい簡単な事なのに。
やっぱりおまえら引きこもりでパスポートもないんだろ?

さて、誰が来るのか楽しみだな。


232 :異邦人さん:2007/04/01(日) 12:59:44 ID:NDj7SnBI
>>231
あそこはただのヲチスレなんだから遠慮無しに書き込んでみたら?
彼女らの性質上、基地はまた別にあるよ。多分w


233 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君:2007/04/01(日) 15:01:27 ID:hNLvdeCG
>>232
>あそこはただのヲチスレなんだから遠慮無しに書き込んでみたら?

いやいや、無理。臭くて臭くて我慢がならんよ。

>彼女らの性質上、基地はまた別にあるよ。多分w

「多分」じゃないよ。「絶対」あるね。

234 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君:2007/04/01(日) 15:23:01 ID:hNLvdeCG
>793:04/01(日) 09:28 8rQthxxh [sage]
>普通、上級会員を名乗るならばキャリアをコードで現すわな。
>空港もコードを使うしな。

相変わらずおバカだねぇ。
くだらん疑惑を提示してきたDQNがキャリアを2レターで書いてきたからわざと普通に書いてあげたんだよ。

でもねぇ、上級会員=2レター、3レターを熟知しているはず、なんてやっぱりバカだよ。
私はたまたまCRSをいじっていたから知っているだけ。上級会員になるまえから
2、3レターどころかリザベーションコードや各種コマンドは知っていたよ。

かと言って私は旅行代理店の人間ではないんだ。だから、旅行業務の事で知らない事も当然ある。

それより、MCTはわかったのか?
ほらほら、必死でぐぐれよ。あはは。

235 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君:2007/04/01(日) 15:41:18 ID:hNLvdeCG
>811:04/01(日) 14:37 hATIDXmr
>>>809
>> 勝手にブログを引用されて、誹謗中傷されている者のみにもなってみたらどうだろう。
>賛同以外は見たくないのであれば、全世界へ向けて発信するのではなく、
>自分の好きな人だけが読めるような会員制にするなどしたほうがいいと思いますよ。

おやまぁ、手前勝手な言い訳だな。

おい、子嫌いDQNどもは今まで「法律違反でなければ何をやってもいいと思っているのか?」
と、子連れを批判してきたのではなかったのか?

それなのに、ここにきて「法律違反ではないからいいんだよ〜」か?

やっぱりおまえらDQN確定。他人に自分にだけ利益のある「命令」するばかりで、
同じ事を求められたら「いやなこった」か?おまえらこそ自分で自分を律せない
乳幼児じゃないのか?

他板でやっているこの論争はどう見ても子嫌いDQNの負け。

○この発言をあの薄汚い基地への転載を許可します。あはは。

236 :異邦人さん:2007/04/01(日) 16:10:22 ID:NzhqSxuP






・・・・・・・・・・・・無駄に勝ち負けに拘るよね、DQNって。










237 :異邦人さん:2007/04/01(日) 16:29:05 ID:0Poffi+H

現実世界では『勝利』と無縁な生活を送っているんだろう。
 

238 :異邦人さん:2007/04/02(月) 00:33:31 ID:wBTsaGMX
香ばしいコテが住み着いてるみたいだな

239 :異邦人さん:2007/04/02(月) 01:34:52 ID:mk7cTlum
シェラトングランデ、近所だから夕食のついでにヲチしてみようかな。
頭のおかしい人の顔がみてみたい。

240 :異邦人さん:2007/04/02(月) 02:03:41 ID:/zxbdaPI
まあ放っておいてやろうよ。
ここで主張すれば主張するほど、
自らのDQNぶり、ひいてはDQN親のDQNぶりがアピールされることになるのだから。
まともな親御さんがこれをみても、「そうだわ、そのとおりよ」とは思うわけがなく、
「こんなふうになってはいけないわ」と気をつけてくれるでしょうし。


241 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君とタイ沈没君:2007/04/02(月) 02:54:00 ID:LiqHs5T0
>>239
>シェラトングランデ、近所だから夕食のついでにヲチしてみようかな。
>頭のおかしい人の顔がみてみたい。

おお、是非来てくれよ。
私も「本物の子嫌いDQN」を見てみたいよ。一体、どんな生き物なのか観察したいしな。
近所、と言うことは「バンコク沈没組」か?怠惰で腐りきったな生活を送っている
沈没君の実態を目の前で見られるなんて嬉しいよ。是非とも来てくれよな。
あぁ、おまえを食わしている娼婦も連れてきてもいいよ。

やっぱりカオサンとかの安宿で暮らしているのか?それとも娼婦のコンドで同棲?
きっと貧乏だろうから食事代は私が出してあげるから心配せずに来いよ。
いやあ、楽しみだなぁ。タイには友人はいるが「沈没組」と話をするのは初めてだからな。
ただ、サンダル履きはやめておいた方がいいな。おまえが来るなら宿をシェラトンに
変更するよ。

おまえみたいなクズと会うと、自分の境遇のしあわせさを噛み締められて優越感にひたれそうだよ。
食事代を出してやるんだからそれくらい、良いだろ?ところで、何をやって日本から逃げ出したんだ?




242 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君とタイ沈没君:2007/04/02(月) 02:55:47 ID:LiqHs5T0








・・・・・・・・・・・・無駄に勝ち負けに拘るよね、子嫌いDQNって。

243 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/02(月) 03:09:02 ID:LiqHs5T0
>さて、「オフ会幹事」は誰だろう…

ホント、誰なんだろうね?
ま、誰でも構わないけど誰も来なけりゃのんびり休暇を楽しむだけだしな。

でも、せっかくだから誰か来て欲しいよなぁ。
と言うか、来れば私と会えるわけだから、ここでのネタも増えるんじゃないの?

「ヤッパリ、あいつは基地外おやじでした」とかさ。あはは。

でも、きっと誰も来ないんだろうなぁ、おまえらって「クチだけ」で
何のアクションも起こせない引きこもり君ばかりなんだろ?期待できるのは、
日本から追放された沈没君くらいかな。

244 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/02(月) 03:12:28 ID:LiqHs5T0
それより、MCTはわかったのか?
ほらほら、必死でぐぐれよ。あはは。

245 :異邦人さん:2007/04/02(月) 07:59:51 ID:UpzwnF4a
ほとんど私怨だね。こりゃもう

246 :異邦人さん:2007/04/02(月) 11:12:47 ID:pTTVJy40
基地外っぷりがDQN子連れもDQNじゃない子連れも、
ひとくくりにして見られちゃうんだけどね。

DQNじゃない子連れさん、テラカワイソス

247 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/02(月) 11:51:35 ID:rI96t5Po
>>245
私怨なんかじゃないね。おまえらは私が誰か特定できるが私は、誰が誰だかわからない。

いきなり「頭のおかしい人の顔…」と喧嘩を売られたから買っただけだ。

「近所だから…」という発言からタイ在住と判断したが、私の記憶の中にタイ在住者とここで絡んだ記憶はない。
そういう観点からあいつは「初対面でいきなり他人を基地外呼ばわり」したのだからこちらも手加減しなかった。

あいつが基地外呼ばわりして喧嘩を売らなきゃ普通に対応してたよ。
初対面でいきなり「基地外呼ばわり」してくるやつに言い返すと「私怨」なのか?おまえ、私怨の意味がわかってないだろ?

248 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/02(月) 12:06:48 ID:rI96t5Po
MCTを探しきれなかったようで時間稼ぎしてるね。
バカだからわからないと思ってるから、もう答えなくていいよ。
しかし、上級会員なら2、3レターを必ず知ってるとはどういう妄想なんだ?
いくらおまえが妄想トラベラーだからって、上級会員を神とでも思ってるのか?おバカだよなぁ

249 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/02(月) 12:17:59 ID:rI96t5Po
次は…タイから2ちゃんねるに書き込みしろ?
おいおい、だから子嫌いDQNは図々しいと言うんだよ。
私は行くと言ってるんだから、おまえも来ればいいだけだろうが?
子嫌いDQNは「常に求めるだけ」か?

おまえごとき「要求のみ」のDQNのために私は1バーツも使う気はないよ。

私がタイにいるかどうか知りたいならおまえがタイに来いや。
だいたい書き込みならタイ在住の友人に頼めば今すぐにでもできるんだぞ?書き込みなんてなんの証拠になるんだ?
おまえの腐ったその目で本人を確認しろや。
それとも私が怖いのか?タイへ来る金もない貧乏人か?
違うなら、頼みごとなんかせず自らの目で確認しろや。バカ。

250 :異邦人さん:2007/04/02(月) 12:21:59 ID:8ULIe/5z
「お母さん、このスレ違いはいつまで続くの?」
「……よく聞きなさい。BSEはね、一度かかったら二度と治らないの。だからそんなことを言っては駄目よ」
「牛さん、可哀相…」
「誰にも、何をしてあげることもできないの」
「……」


251 :異邦人さん:2007/04/02(月) 12:23:35 ID:IFk18orU
>だいたい書き込みならタイ在住の友人に頼めば今すぐにでもできるんだぞ?
やってみよろ! 大嘘つき。

252 :異邦人さん:2007/04/02(月) 12:32:03 ID:WhE6b/pk
>197
>199
>209
>234
>244
>248

どう考えても現在の話題とは無関係だし、これまでのどの話題とも関連するとは思えないのだが、
これほど「MCT」に執着するのは何故だろう?

乗り継ぎに失敗して大事な会議に間に合わず、上司にひどく叱責された経験でもあるのだろうか…

253 :異邦人さん:2007/04/02(月) 12:37:55 ID:Jo3NuToh
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/252
本スレ >>252

乗り継ぎを多用するのは、修行僧の行動だと思われ。
昔、Niftyserve のフォーラムでウザがられたタイ方面の修行僧ではないかと最近は思ってる。
まっ、バックパッカーの匂いもするのだが・・・上級会員にこだわっているあたりがね。



254 :異邦人さん:2007/04/02(月) 13:36:00 ID:pTTVJy40
>>253
修行僧でも何でもいいけど、突発的な想像や妄想で人のことを決め付けたり、
悪態つくのは勝手だが、日本語でそれを口に出すのはタイだけにしとけよと。

それに、いくらタイだからって、
もう少し小奇麗な格好+いかにも買春オヤジ的人当たり はなんとかしておけよと。

MCTぐらい、いまどきネットで調べらると思うけどね〜。
ところで丑くんはスワンナプーム使うの初めてだと思うけど、丑の知ってるMCTは
ドンムアン時代のものだったのではないかね〜。

255 :254:2007/04/02(月) 13:37:11 ID:pTTVJy40
>>253
254の書き込みは>>253を受けてのものだけど、>>253を丑だと思って
書いているわけではないよ。
言葉が足りなくてすまん。

256 :異邦人さん:2007/04/02(月) 16:24:26 ID:QlGD2bAR
以下、http://yue47.exblog.jp/index.xml より引用(改行引用者変更)
この後、再度飛行機に乗り込んだら、さすがに娘も疲れたのか、嫌だ嫌だと大騒ぎ。
機内で泣き疲れて少し寝たものの、後はずっと泣き叫んでいました。(汗)
そしてようやくエディンバラの空港に到着。
この日は空港近くのホテルがとってあるので、現地で聞くと、歩いていける距離だと言う。
ならばとスーツケースをごろごろさせて、歩いていくと、見えていても結構遠い。
しかも、どこかの駐車場の中に入ってしまい、柵から出られない。
悪いこともしていないのに、いきなり、柵をよじ登ってこえました。(笑)
ようやく、ホテルに着き、この日はもうなにもする気もなく、お風呂に入って就寝。
でも、娘、思いっきり日本時間で、現地時間夜中の1時2時頃から、「もう起きようよ」と騒いでおりました。
これは2日間続く。(笑)
(引用終わり)

あらら。。

┐(´д`)┌ ヤレヤレ

257 :異邦人さん:2007/04/02(月) 16:56:32 ID:QlGD2bAR
以下、http://www.sunfield.ne.jp/~yumehiko/travel/saipan/ida_saipan.htm より引用(改行引用者変更)
リゾッチャなのでビンゴも始まり…ところが、ここで息子のお腹に異変が!そう、うんちが出ていなかったので、
ガスがたまって膨れてしまったのだ!「お腹痛いー!」座席でもトイレでも大騒ぎ!
離陸直後に眠ってしまっていた娘も起きてしまった。「ここにお医者さんがいれば良かったのに…」トイレで泣く息子に、
「それは違うだろう。いつもちゃんとうんちしなさいよって言われながら、出ないのーって言い張るお前が一番問題なんだよ」と
一緒にトイレに20分ほどこもることになった私は、心の中で呟いたのだった。
浣腸、もってくればよかった。
飛行機には、便秘薬は積んであったが、浣腸は無かった。そうこうするうちに、息子は疲れて眠ってしまい、
主人と私は交代で食事をかき込み、イミグレを書き、税関を書き、暴れる娘をあやして、サイパンに着陸。
3時間は怒涛のように過ぎた。息子の腹痛はもちろん、降りたら直ぐ治った(泣)。
(引用終わり)

スレでは1/257の引用ですが、なにか?

( ´,_ゝ`)ナニカ?

258 :異邦人さん:2007/04/02(月) 17:09:46 ID:ZteWPlrj
引用もマナーの問題。
子連れもマナーの問題。

259 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/02(月) 17:47:04 ID:rI96t5Po
>>251
おまえって本物の池沼?
「意味がない」と言っていることをやって何の意味がある?
もう少し考えてから書き込みなさい。バカが丸見えだ。

それにな、なぜ、おまえみたいなバカの命令に従わなければならない?

タイから書き込みしろとか、どこまで図々しいんだ?おまえと私は友達でも知り合いでもないんだぞ?
引きこもって、父母に命令して生きてるからって他人様に命令できると思うなよ。ガキ。

260 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/02(月) 17:57:17 ID:rI96t5Po
>>253
残念。
アクセスを使うためにニフティには加入していたがパッカーではないな。
そこまで低脳でも、貧乏自慢好きでもない。
私は今でも、なぜパッカーが頭にタオルを巻いていたのかがわからない。あのタオルを見ると、危ない子か?と笑ってしまったものだ。

おまえもそうだが妄想は所詮妄想。勝手に他人を想像し決めつけて得意げだな。
子嫌いDQNは万事こんな調子で大して騒ぎもしていない子も自分の妄想を膨らませて大げさに被害報告しているんだろう。
┐(´ー`)┌ヤレヤレ

261 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 18:08:15 ID:rI96t5Po
>>254
こいつも頭の壊れた池沼だな。
私の服装や物言いが気になるなら来ればいいだけだろうが?
妄想を膨らませてないで来てみろや。私が怖いんだろうな?それとも「海外旅行」もできない貧乏人?
それからスワンナプームは一度使った。だが使っただけではMCTはわからないと思うぞ。空港内に張り紙があるわけじゃないし。頭は大丈夫?

262 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 18:26:27 ID:rI96t5Po
子が6〜7時間泣き続けたから謝れ?

大丈夫か?酔ってるのか?

確か「10時間以上泣き続けた」って話題だったはずだが手前勝手に3〜4時間削っちゃったのか?

いくら「5分くらいいいじゃ〜ん」な一般常識と言うか社会人の基本をしらないおまえでも3〜4時間の誤魔化しはひどすぎるな。

他人をバカにしようと書き込みするならくだらないミスはしないようにしないと
「僕ちゃんは10時間と6〜7時間の区別がつきまちぇん。どっちが長いの?」というのがバレてしまうぞ。
おまえってかわいそうな子なんだね?

263 :異邦人さん:2007/04/02(月) 18:38:24 ID:rI96t5Po
金があるとOSを買い換えないとダメなのか?
オヤジだとドコモにしないとダメなのか?
だが、なぜ古いのを使い続けたらいけないんだ?ちゃんと書き込みもできるんだが?
パソコンなんか動けば良いと思うのはダメな考え方か?新しいOSが出たらすぐに買い換えないのはダメな考え方なのか?
最早、議論で言い負かせないからそんな部分でからかうしかない、おまえたちの追い詰められた状況がよく見えるよ。
パソコンなんか所詮道具なんだから希望する事ができていれば良かろう?
少なくともここは海外旅行の板なんだから
「僕ちゃんは最新のパソコンを持っているんてちゅ〜」という自慢は的外れっぽいな。

ま、せいぜい親を脅して新しいパソコンを買ってもらいな。相変わらず痛いね。
ちなみにパソコン自慢なら板違いだからね。わかる?

264 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 18:51:31 ID:rI96t5Po
基地の820って確実に「私怨」だよな?
なんかイタいんだが、ほっといていいのかね?
言ってることが支離滅裂で罵倒にすらなってないね?
基地仲間は助けてやればいいのに仲間内でも気持ち悪いみたいで放置されてて、更に哀れさを誘うね。
ヤツの発言は頭にくるどころか涙を誘うよ。あれで「ボクはマトモだぁ」と思ってるみたいだからね。
基地の子嫌いDQNどもよ、今度あの池沼児童の820が私を罵倒する発言をしたらキチンとフォローしてやれよ。私も頭にきたフリしてあげるからさ。これも児童福祉みたいなものだろ?

265 :異邦人さん:2007/04/02(月) 21:46:34 ID:7KvHrWZp
キチガイアゲ

266 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 22:13:21 ID:rI96t5Po
基地の827、フォローありがとう。
実は820のなりすましかも知れないがね。あはは。

同じ子嫌いDQN同士なんだから池沼820もかまってやりなよ。
それからな、語りだ何だと言うならタイへ来いや。そうすりゃすべての真実がわかるぞ。
モニターにうつる文字だけですべてを判断するのは危ないぞ。

267 :異邦人さん:2007/04/02(月) 22:22:14 ID:rI96t5Po
ん?
行つの間に古いOSは使用禁止になったのか?
整備不良車で高速道路を走るのは明らかに道路交通法違反なんだが、
OSの場合何という法律に違反してるか教えてくれや。例え話がおバカすぎる。

やはり、議論では勝てないからOSなんてどうでもいいものをいじるしかできないバカ集団が子嫌いDQNの基地隊員だな。

そんなにパソコンの話がしたいならそういう板があるだろ?
子供だよな。最新OSを持ってるから偉いの?あはは。無能なヤツほど最新式に憧れるとは誰の言葉だったか?

268 :異邦人さん:2007/04/02(月) 22:30:40 ID:rI96t5Po
ん?
私がビジネスセンターへ行かないとおまえが困るのか?
それとも私の仕事を心配しているのか?
おまえごときに心配してもらわなくても大丈夫だよ。

しかし、ビジネスセンターに行かない事をネタにしなくてはならないほどバカなのか?

ま、大きなお世話ってやつだな。ネタを振ったおまえ自身も同じ事を言われたら「大きなお世話だ」と思うはずだが?それとも
「ああ、ビジネスセンターにいかない俺はなんてダメなヤツだ」とか反省するタイプか?あはは。

269 :粘着コンテクスト君とへたれ子守君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 23:03:23 ID:rI96t5Po
はぁ?
粘着してるのはおまえらだろ?
「難儀してる」ならこちらにまで出てこなけりゃいいんじゃないの?
頭は大丈夫か?本当に手前勝手だよな。

270 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 23:11:12 ID:rI96t5Po
私をバカにするのもいいが少しは人選をしたらどうだ?
820みたいな池沼の子に私の相手は荷が重いぞ。
子嫌いDQNはバカばかりとか言われるしな。
結局誰も来ないのか?来る奴は私にDMくれたらキチンと返事するぞ。

271 :異邦人さん:2007/04/02(月) 23:34:35 ID:wBTsaGMX
はいはい。一人100円だよー。
並んで並んでー。
ただ見はいけないよ!世にも珍しいリアルDQNだよー。

272 :異邦人さん:2007/04/02(月) 23:38:40 ID:17Va/iYY
さて、
クソでもして寝るか。

273 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/03(火) 01:11:25 ID:qzzWY8pC
↑クソがクソするのか?

274 :粘着コンテクスト君とへたれ子守君と沈没追放サンダル君:2007/04/03(火) 01:13:01 ID:qzzWY8pC
>>271
そんなに私に粘着したい理由はなんだ?
どう見ても「粘着」してるのはおまえらだよな。

275 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/03(火) 01:48:51 ID:qzzWY8pC
別に820にこだわっているわけじゃない。おまえらおバカな子嫌いDQNの中でもダントツにおバカで痛い子だから集中していじめてるだけ。兵法の基本だな。
おまえらもわかってるだろ?820っておかしいよな。

276 :異邦人さん:2007/04/03(火) 09:30:50 ID:mo0PipMS
>>267
> OSの場合何という法律に違反してるか教えてくれや。例え話がおバカすぎる。
相変わらず、「法に触れなければ何をやっても良い」のDQN論理か。

「サポートの切れたOSで、【直接インターネットに接続すること】は、ネット利用者としてのモラルに反する」
※ 「直接」とは、外部からのパケットが到達しうる環境で、という意味。通常、ダイヤルアップ接続はこれに該当する。

大切なことだから、覚えておこうね。


277 :異邦人さん:2007/04/03(火) 09:37:55 ID:QxIF6uxc
旧Mac板の大多数は皆モラルに反しているのかなw

278 :異邦人さん:2007/04/03(火) 09:54:29 ID:mo0PipMS
>>277
旧Mac板の大多数は皆ダイヤルアップなのか?


279 :異邦人さん:2007/04/03(火) 11:36:50 ID:IsZD9NvL
>>277
旧Mac板にいる者の大多数は、皆サポートの切れたOSでダイヤルアップしているのか?

OS9でも、OS8.1でも、いやいや、漢字Talk7.5でもダイアルアップ以外で
インターネットにつなげますが何か?
無知なのはDQN理論に疑問を抱かないようだから仕方ないとして、
Macユーザに対する冒涜だな。
また、現状OS9のサポートは、Win98よりもよほどしっかりしていることをお忘れなく。


280 :異邦人さん:2007/04/03(火) 13:32:58 ID:mo0PipMS
>>279
> ダイアルアップ以外でインターネットにつなげますが何か?
だったら何の問題が?

>>276を精読してね。
Macユーザがみんなあなたみたいな日本語読解力だと思われちゃ、可哀想だ。

281 :異邦人さん:2007/04/03(火) 13:35:40 ID:mo0PipMS
>>279
【疑問その2】
> また、現状OS9のサポートは、Win98よりもよほどしっかりしていることをお忘れなく。
「サポート切れのOS」の話題だったのだが、Macはサポート切れのOSでもサポートが「よほどしっかりしている」のか。

そりゃ凄い。

282 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/03(火) 13:36:09 ID:g+sqNYrr
>>276
>> OSの場合何という法律に違反してるか教えてくれや。例え話がおバカすぎる。
>相変わらず、「法に触れなければ何をやっても良い」のDQN論理か。

ほぉぉぉぉぉぉぉぉ。

他人のブログから「無断で」文章を盗んできて、「勝手に」貼りつける行為は
「法に触れなければ何をやっても良い」ということでは? 一体、どのクチが言うんだか。

↑ ↑  ↑
>「サポートの切れたOSで、【直接インターネットに接続すること】は、ネット利用者としてのモラルに反する」

ほぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ。

無断転載するヤツが「モラル」ねぇ?自分の悪行は棚に上げて言いたい放題だな。
子嫌いDQNってこんなヤツらです。



283 :異邦人さん:2007/04/03(火) 13:46:42 ID:ACZwGuDo
>>280だけどー。
すまんな、>>277宛にレスして入るが、なんで>>278からレスが来るんだw
>>279>>278は同じ内容の意見だよ。

日本語読解力がないのはおまいだ。あわてものめw

関係ないけど
>Macはサポート切れのOSでもサポートが「よほどしっかりしている」のか。
たとえば、マイクロソフトの「サポート切れOS」のサポート
(過去のVerUPの告知、ダウンロード環境など)はほんとにひどいよ…



284 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/03(火) 13:47:20 ID:g+sqNYrr
839:04/03(火) 13:21 AijuydNX [sage]
時々携帯電話からスレを閲覧し、小さい画面で書き込み。
頻繁に海外渡航してる事実を書く。アクセスを使うためにニフティに加入し、パソコンは当時のままではなく
数回買い換えている。 勿論、仕事用に別にパソコンはあるが2ちゃんねる書き込みには使用していないだけ。
子供は高校生。育児板に常駐したことはなく、たまに見に行くが、子嫌いDQNの
あまりにも汚い「荒らし」に書き込みした事は一度もなく、正当な議論を「子連れDQNスレ」に書くものの、子嫌いDQNに
いわれのない妨害、嫌がらせを受けている。年間10万マイル以上のフライトをこなす。10万以下では2社以上の上級会員ではいられない。

これは、別に普通の話しであり、特殊だと思う方がおかしい。

>(2chのコピペ「人類史上最大のミステリー」にインスパイアされた物です。)
>補足改変につきましては許可は必要有りませんが
>丑以外の対象人物に改変するのは、一切許可されません。

許可されない?はぁぁぁぁぁぁぁ?自分たちは好き勝手やっておいて、
他人には「するな」と「命令」か?「乗るな」とまったく同じ言い方だな。自己中なガキ?

たまには筋の通った事を言えよ。

285 :異邦人さん:2007/04/03(火) 13:48:27 ID:QxIF6uxc
.>>279-281
仲間割れですか?

286 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:00:11 ID:ACZwGuDo
>>283自己レス。違うよ俺、279じゃん orz 鬱

>>285
>>280-281がちょっと慌てただけだろう。
ところでお友達の脳内マイラーさんには突っ込みどころの返答やら
「普通の話し」の定義がおかしいことをツっこんであげないのですか?

287 :280:2007/04/03(火) 14:02:05 ID:mo0PipMS
>>283
ごめんごめん。
1行目を誤読してそのまま引きずられた。

IDが「MS」なんで許しておくれ…

288 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:02:55 ID:QxIF6uxc
日本語読解力の向上に励みたいものですね。お互いに。

289 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/03(火) 14:06:28 ID:g+sqNYrr
Macだろうと、Winだろうと、どっちでもいいんじゃないの?

所詮、パソコンなんて道具にすぎないんだから自分がやりたい事ができる物なら
なんでもよかろう。そもそもここは「道具」を誇ったり貶したりする場ではないよ。

「ボクちゃんのマシンはすげ〜んだぜぇ」とか言いたいならそれなりの板でやりな。
おまえらの大好物な言葉を贈ろう。

    「スレ違いだ」


290 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:07:22 ID:QxIF6uxc
また変なのが出てきた。

291 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:08:57 ID:ACZwGuDo
非常識が常識だと勘違いしている丑は、

一般的に、ブログの無断転載などは日常的かつ、
このスレッドにおかれてされている転載は、擁護側がよくやる捏造などもせず
モラル的にもまったく問題ないものに対してまで、いちゃもんをつけるような人

自分が正しいと信じて疑わない痛い人です。
非常識がうつるので、触らないようにしてあげましょう。

292 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:10:20 ID:QxIF6uxc
また変なのが出てきた。

293 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:13:22 ID:ACZwGuDo
>>288
ところで質問には答えてくれないの?

Win98を使うモラルの低さ(=他人をどうこう呼べない程度のDQN)は説明のとおり
だろうけれど、Macとモラルの関係について学ぼう。

DQNに限って「法律で規制されていないから」という論理を使いたがる。
また、モラルを守って転載していることもわからないDQNぷりだ。

294 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:14:04 ID:QxIF6uxc
また変なのが出てきた。

295 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/03(火) 14:18:26 ID:g+sqNYrr
840:04/03(火) 13:48 Heu6TEVo [sage]
まあどうせタイ発券のプログラムDでそ。
当時はアクセスだったんだろうけど、あのフォーラムの人たち
薄汚い人ばかりだったね。

プログラムD?
残念だなぁ。そこは使った事がない。特別安かった記憶も無いし。
私は別な店で発券していたよ。
どうして適当な事ばかり書くのかなぁ?私の使っていた店は、
カードの手数料も取らず、頼めばホテルまで配達もしてくれたし、
日曜日でも連絡がとれたから便利だったよ。今でもたまに使うけれどね。

「あのフォーラム」って?

296 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:21:03 ID:QxIF6uxc
いいかげん消えてくれ。

297 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:23:50 ID:ACZwGuDo
>>294
2度目ですが…
どうして、無責任な自分の発言>>277を、そのままにしてていられるんですか?
厚顔なんですか?

そのくせ他人に一行感想を付けるのは好きなようですね。
モラルがある方ならそのような行為がないと思ったので、念のため。

298 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/03(火) 14:26:02 ID:g+sqNYrr
Macだ、Winだ、と、どうでもいいことを・・・

そういうのは、そういう板があるんじゃないの?

なんでそういう荒れそうな話題を持ち出すのかなぁ?そうでなくても
最近、基地からの攻撃が激しくなってきているのに。

何かにこだわるのは男なら仕方のない事だが、趣味嗜好の問題には
答えが出ないだろうに。スレ違いだからや   め   ろ。

299 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:26:03 ID:QxIF6uxc
自分の発言を省みず「日本語読解力がない」と断定される方に対して
答える必要はありません。

300 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:28:20 ID:SDksDS+F
以下、http://blog.plusphoto.org/?month=200405 より引用(改行引用者変更)
環境の激変に娘が久々に夜泣きした。それもかなり激しくわんわん泣いた。(途中略)

空港に一番の親友Yちゃんが見送りに来てくれた。少ししか話せずゲートを通過。ピンポン♪って鳴らなかったのでほっとする。

夜泣きで寝不足だから機内では寝てくれるだろうと思っていたら大間違いだった。あれもこれも触りたい動きたいで大暴れ。
キレイなお姉さん(スッチー)にもらったオモチャも30秒しかもたない。

しかも席について開口一番「お ち た」と言った。いやね、オモチャをわざと落として落ちたと言っているんだけど飛行機では禁句。
飛んでる1時間20分の間「お ち た」を百回は言ったね。全然寝ないしね。
大声出すしね。前の席は坊主強面のお兄さん5人連れだしね。始終ひやひや。

ジュースを500mlも飲んでお菓子もばくばく。その結果・・
着陸後しばらく機内で待機してたらウ○チ。密室だから辛かった。
もう2度と赤ちゃん連れて乗りたくないでちゅ。バブー
(引用終わり)

国内線でもこれだから、国際線は・・・・

┐(´д`)┌ ヤレヤレ


301 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/03(火) 14:32:05 ID:g+sqNYrr
>>291
え?

ブログ作成者に「2ちゃんねるでおまえをバカにするために転載しますよ」と
本当の事を告白して許可を取ったのか?

それで「はい。良いですよ。どんどんバカにしてください。わ〜うれし〜」
という許可を貰ったのか?

すげぇな。さすが子嫌いDQNだ。

302 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:32:44 ID:ACZwGuDo
>>299
あなたに対して日本語読解力云々述べた記憶はありませんがなにか?

というわけで、答える義務があるようですよ。

303 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:33:47 ID:ACZwGuDo
どうでもいいが、「ネットの俺様ルール」と「モラル」は別のものだぞ、へたれ。
お前が述べているのは俺様ルールなんだがな、へたれ。

304 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/03(火) 14:33:55 ID:g+sqNYrr
>>300
スレタイ、見た事ある?

305 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:38:00 ID:QxIF6uxc
>>302
>AppleはMacOSのサポート・ポリシーを明確にしていない。
>MacOSのメジャーバージョンアップは発売開始からほぼ一年で行なわれる。
>新バージョンが発売されると、旧バージョンのセキュリティ・サポートはなしくずし的に終了する。
http://www.cc.uec.ac.jp/security/securitynews/lifecycle.html

306 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/03(火) 14:38:54 ID:g+sqNYrr
基地では、言い訳ばかり展開しているよ。

「法律に抵触していないなら、何をやってもいいんだも〜ん」だとさ。
「モラル」を盾に子連れの搭乗を妨害してきたヤツらがね。

「法律違反じゃないから、他人のブログから無断転載してもいいんだも〜ん」
「転載するのも、作成者をバカにするためなんだけどいいじゃ〜ん」
「法律違反じゃないからモラルなんてどうでもいいじゃ〜ん」か?

おかしいよな。今までの主張がガラガラと音を立てて崩れているね。
ご都合主義と言うか、手前勝手と言うか。

307 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:41:11 ID:SDksDS+F
【ここが】DQN親擁護派II【秘密基地だ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1169941394/l50


308 :異邦人さん:2007/04/03(火) 14:44:17 ID:ACZwGuDo
ネットにおける転載、引用はモラルに反しているとは言えないぜ。
(丁寧な人は挨拶してもよいのだろうが)

仮にモラルに反するんだとしたら、数々のブログにおいて多々散見される
トラックバックに目くじら立てる人がもっともっと見受けられることになるだろう。
というわけで、丑の俺様ルールには皆付き合ってられんのよ、の立証おしまい。

DQN親のクレームを直接言うしか脳のない俺様のけったいなモラル論、
無意味なことがわかったか?

309 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/03(火) 14:52:50 ID:g+sqNYrr
この世のどこに自分のブログをバカにして遊びたいやつらに転載を許可する
物好きがいるんだろう?例え「無断転載」が違法でなくても、作成者は
必ず不愉快になるだろうね。「無断転載」するにしても、使用目的に問題があるよね?
ここまでは100人に聞いてもほとんどの人が「そうだろうな」と言ってくれるだろう。

そういう観点から考えるに、やはり無断転載は「モラル」に欠ける行為と断定。

いや、別に私は構いませんよ、おまえらが「無断転載」しようが捏造しようがね。
私自身は痛くも痒くもないからさ。
ただ、今まで散々「モラル、モラル」と念仏みたいに唱えてきたおまえらが
自己都合で手のひら返すのが、見ていて微笑ましいよね。

しょせん、おまえらの持つ「モラル」なんてその程度だったんだとロムしている人々も
よ〜くわかったことだろうな。
だから私が何度も言ったじゃないか。「モラル」なんてその時、その時で変化するんだって。
万人の物差しにはなり得ないんだって教えてやったのに、ちゃんと聞かないから
こういう事になるんだよ。

310 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:01:15 ID:QxIF6uxc
分かった分かった

311 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/03(火) 15:05:41 ID:g+sqNYrr
>>308
では、2ちゃんねるに「無断転載」された上、寄ってたかってバカにされた
ブログ作成者の不愉快な気分は無視なんだ?他人に迷惑をかけたり、不愉快な気分にさせるのは
「モラル」に欠けた行為ではない?

根拠は「法律違反ではない」から?

「モラル」に反しないと言うのはおまえの
手前勝手な意見だろ?「無断転載」されたブログ作成者の不愉快な気分に対しては「我慢しろ」とでも
言うつもりか?バカにするために「無断転載」された作成者が喜んでいるとでも思うのか?
おまえ自身がやられて嬉しいか?「我慢しろや」と言われてそれで我慢できるのか?

それなら、子連れで飛行機に乗るに何の問題があるんだろう?
おまえらが不愉快な気分になろうと「法律違反ではない」のだから
無視して構わないと言うのも「まったく同じ理屈」なんだがね?

どこか違うかね?そんな理屈で子の騒ぎを「我慢しろ」なんて私は嫌なんだがね?

312 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:11:14 ID:ACZwGuDo
>>305
そもそも>>277の質問には不十分な回答だよ。
旧Mac板の大多数がモラルに反している、について答えるんじゃないのか?

旧Mac板のみんなが「ダイアルアップ」かが一番つっこまれていたようだが。

313 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:15:08 ID:QxIF6uxc
>>312
>>277は質問の意図を含んだ独り言であり、断定ではありませんが何か?

>一番つっこまれていたようだが。
あなたの質問にお答えしているつもりですが、「ようだが」というのは
自分は「つっこ」んでいないということでしょうか?

また、私は「ダイアルアップ」という用語に関して一言も触れていませんが
>>276
>直接インターネットに接続すること
という定義がなぜ「ダイアルアップ」のみに直結するのでしょうか?

314 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:16:02 ID:ACZwGuDo
つまんねーブログが多少転載されたからといって、あーだこーだ言う前に
無断引用禁止、ぐらい書いておけばいいんじゃね?
それがいやなら、ブログなんかそもそもやらないという選択肢もある。
子どもじゃないんだから、嫌がらせにあわないよう、
危機管理意識を働かせればよい。
元手も要らない簡単なことです。


俺様ルールなんで、モラルに沿った引用はいまどき自意識過剰な
ブロガーでなければ、何も問題はありません。


315 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:19:16 ID:ACZwGuDo
>>313
>ダイヤルアップ
>>276でもつっこまれていたからね。
自分でも一番上に持ってきたぐらいだ。
一番つっこまれてないというのは無理があったね。

>>直接インターネットに接続すること という定義がなぜ

>>276を読めばいいんでない。
つ ヒント:定義 と思ったのは誰?

316 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:23:04 ID:QxIF6uxc
>>315
それなら>>276
「サポートの切れたOSで、【ダイアルアップ接続すること】は、ネット利用者としてのモラルに反する」
でよいのでは?

317 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:25:27 ID:ACZwGuDo
>>316
それは>>276の人に言ってあげて

318 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:26:10 ID:mo0PipMS
>>313
> また、私は「ダイアルアップ」という用語に関して一言も触れていませんが
それならば、「旧Mac板の大多数は皆モラルに反している(>>277)」と誰かが考えているとあなたが考えた根拠は
何だろう?

>>276をよく読まずに脊髄反射しているように見えるよ。

319 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:28:45 ID:mo0PipMS
>>316
先に抽象論を提示して、それに対する具体的な補足説明を加えるスタイルを好む者と、
具体論だけを列挙した箇条書きを好む者の違いではないかな?

320 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:28:57 ID:QxIF6uxc
自分の発言を省みず「日本語読解力がない」と断定される方に対して
答える必要はありません。

321 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:42:25 ID:ACZwGuDo
自分の発言を省みず、他者にのみ「日本語読解力がないと断定した」という
訳のわからないことをファビョる人が見られるのはこのスレッドです。


322 :異邦人さん:2007/04/03(火) 15:44:10 ID:QxIF6uxc
そうですか。
よかったですね。

323 :異邦人さん:2007/04/03(火) 16:00:55 ID:ACZwGuDo
>>322
いいわけがないだろう。

他人に噛み付くだけ噛み付いて、無責任に議論を放棄するのだから。

324 :異邦人さん:2007/04/03(火) 17:45:07 ID:SDksDS+F
以下、http://www.sanin-chuo.jp/lady/blog/yurilin/2007/03/post_17.html より引用(改行引用者変更)
飛行機に乗ると、子供はおもちゃがもらえるんだよね。
ネットで調べると、現在ANAでは、4種類のおもちゃを用意してくれているみたい。
行きに2種類、帰りに2種類もらえば、全種類もらえる〜♪って楽しみにしてたの。

なのに!!

行きは1種類しかなかった。ポケモンのリストバンド。
またまた微妙。音もしないし、なんのおもしろみもない。
赤ちゃん用のおもちゃだからお兄ちゃんはすぐに飽きちゃうし、音がしないから弟くんも興味なし!!
これじゃぁ意味ないじゃんね。

子 供 が 飛 行 機 の 旅 を 楽しんでもらうため、退屈のあまりぐずって他のお客さんの迷惑にならないよう、
くれるものじゃない?なのに、、、これって。
JALはちゃんと鈴の音がするおもちゃだったなぁぁぁ。
ただでもらえるものに けちつけちゃだめ?
(引用終わり)

お願いですから、しばらく国内旅行で我慢してください。
と言うか、国外に出ないでください。

(;´Д`)

325 :異邦人さん:2007/04/03(火) 18:03:15 ID:mo0PipMS
音の出るおもちゃを配布する会社には乗りたくないなぁ…

326 :異邦人さん:2007/04/03(火) 18:23:49 ID:SDksDS+F
以下、http://blogs.dion.ne.jp/kalian_kahanan/archives/1136297.html#more より引用(改行引用者変更)
ハワイへ出発される時早めに空港へ行って、プレイルームで思い切りお子様を遊ばせておいてくださいね。
そして、出発直前に睡眠薬を飲ませば機内へ搭乗した途端、コテンと寝ますよ。

コレを読んで「子供に睡眠薬を飲ませるなんて、親のエゴだ」なんて思われる方も、いらっしゃるかも知れませんね。
お薬を服用出来ないお子様は、仕方がないとおもいます。

「自分の子供に睡眠薬なんて。。。」と飲まさずに搭乗し、機内で愚図られ
何百人のお客様に迷惑掛けるより、自分の子供1人に薬を飲ませ、静かに寝ていてくれる方が
よほどマシだと思うのですが・・・。

飛行機は、子供が愚図ったからって途中下車は出来ませんしね。

偶然、同じ飛行機に乗り合わせた、乗客の方々。現地に到着するまでの約8時間、お互い気持ちよく乗りたいものです。

それでも
「薬を飲ませることは、親のエゴ」
とおっしゃられる方がいるのなら

小さい子供を連れて海外旅行をする時点で、親のエゴ
だと思うのですが。

私の考えはおかしいでしょうかね?
(引用終わり)

導眠剤のことだと思うんだけど、GJ!
乗り物酔い止めの薬、風邪薬などでも同様の効果がありますよ。

(^_-)vブイブイッ

327 :異邦人さん:2007/04/03(火) 19:33:02 ID:kShlUjZp
ここは今から>>298にオマエガナー(;゜Д゜)

というスレになりました。

328 :異邦人さん:2007/04/03(火) 20:41:59 ID:3Yr5D1++
れ子守君と粘
で名前欄のNGワードを設定してみた。

329 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/04(水) 01:24:11 ID:Xks1dTFq
>>328
良かったな
じゃあこれは見えてないんだろ?

「見えないからいい」とかってヤツっておかしいよな?
じゃあ何のために2ちゃんねるを見てるんだ?
結局、こういう事を言うヤツって2ちゃんねるには向いてないんだろうな。
「自分の耳に痛い発言は見たくない」
とか言いながら気になって、気になって、気になって、私の発言を読んで「見えなくすると快適だ」とかまるで「本当に見てない」ような発言を繰り返す。

これってやはり病んでるヤツなんだろ。
で、これを読んでるのに「見てない」とか大ウソをついてるから別人を装って噛みつくんだよな。

ま、がんばれや

330 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/04(水) 01:58:07 ID:Xks1dTFq
う〜ん、
徒党を組んでの「話題そらし」ご苦労。
でも、手遅れだ。今更話題をそらしてもおまえらの「悪行の棚上げ行為」は明白だ。
駐車違反で捕まって「あそこの車は捕まえないのか?」と警官にギャンギャンギャンギャン噛みつくヤツと同じで実に見苦しい。
話題をそらしていないで、「他人のブログから文章を無断転載し、バカにする行為」が「モラル」ある行為だということを証明してみたらどうだ?

違法行為ではないのかも知れないが、十分「他人を不愉快にする」行為だと思うが?
勿論、ブログ作成者に「2ちゃんねるに転載しますよ。そしてみんなでバカにして遊びますがいいですか?」と言い、許可をもらったならば構わないがね。

そして、おまえらが他人に迷惑をかけ、不愉快な気分にさせる事を「違法行為ではないからいいんだも〜ん」と言い続けるなら、
どんなDQN子連れ親にも文句など言う資格はない。
子連れ搭乗は間違いなく、確実に「違法行為ではない」からな。
更に機内で泣き、騒ごうともそれが「違法行為」と立証されない限りおまえら子嫌いDQNは沈黙しなければならない。
「違法行為じゃないからいいんだも〜ん」なんだろ?

さて、今まで長きにわたって議論されてきた「子連れ搭乗の議論」に終わりが見えたようだ。
この発言に「正当な、誰しもが納得する反論」ができないならば完璧に子嫌いDQNの負けが確定する、いや既に確定した。
おわったな、子嫌いDQNどもよ。それでもまともな反論もせず、いや、できず、相変わらず基地で慰めあうんだろ?またまた話題そらしにいそしむんだろ?それしかできないおまえらは完敗だ。

331 :粘着コンテクスト君とへたれ子守君:2007/04/04(水) 02:05:14 ID:Xks1dTFq
他人の書いた文章を無断で2ちゃんねるに転載・引用し、その目的が晒してバカにするという場合、転載・引用実行犯にモラルがあるか、否か?について。

あっけない幕切れだったな。結局子嫌いDQNは「自滅」したわけだ。本当にバカだな。

それはともかくバンコクには行くから私を殺したいヤツは来なさい。あはは。

332 ::2007/04/04(水) 04:25:57 ID:7oiDPts1
>>331
こんな時間に、何をいきがってるんだ?
いいよな、無職でニートはw

英会話教室の外人講師のストーカーとかやるんじゃないぞw

333 :僕をへたれ子守君と呼ばないで〜and粘着コンテクスト君:2007/04/04(水) 08:14:42 ID:Xks1dTFq
>>332
ほぉ、
では「こんな時間に」絶叫しているおまえは何者だ?

まったくバカだな。同じ事を言い返される事すら考えられない脳なんだ?

英語の教師がどうしたって?何の脈絡もなくストーカーとか、ストーカー殺人はおまえの願望だろ?常に殺したいとおまえの深層心理にあるから書き込みとなってるんだよ。
あ〜怖い怖い。さすが子殺しを平然と語る子嫌いDQNだな。

おまえは気持ち悪いから今後私に向けて投稿しないでくれ。
おまえに比べたらまだ記録掛の気持ち悪さの方がましかもな。


334 :異邦人さん:2007/04/04(水) 08:15:58 ID:Xks1dTFq
基地の852

335 :ボクちゃんをへたれ子守君と呼ばないで〜:2007/04/04(水) 08:24:38 ID:Xks1dTFq
基地の852

あれ?2ちゃんねるは公共の場ではないんじゃなかったのかな?相変わらず言うことをコロコロ変えるんだね?

勝手に転載され、2ちゃんねるに晒されて、バカにされて「不愉快になる方が変だ」か?

おまえは同じ事をされても微笑んでいられるくらい寛大な子嫌いDQNなんだ?

そこまで寛大なら子嫌いをやめたら?又、私の投稿に屁理屈をつけずに微笑んでいたらどうだ?

他人には「いちいち怒るな」と命令するが、自分は「いちいち屁理屈をもって噛みつく」よな?

なあ、自分ができない事を他人に求めるのはやめたらどうだ?あぁ、だからDQNなのか。納得。

336 :そうです、ボクちゃんはへたれ子守君です:2007/04/04(水) 08:40:12 ID:Xks1dTFq
基地の852

なにを屁理屈をこねているんだ?
話は簡単だぞ。
引用・転載したいブログの作成者にメールを1通送り、許可を得るだけでおまえは他人を不愉快にはしないんだぞ。

な、カンタンだろ?
「こんにちは。あなたの書いたブログの一部を引用したいので許可をください」
な、カンタンだろ?勿論、以下も書き添えろよ。↓
「使用目的は、2ちゃんねるに晒して、みんなでバカにして遊びます」

な、カンタンだろ?
これで
「わかりました。いくらでも晒してバカにしてくれても文句は言いません。」と返事がきたならいくらでも晒してバカにして遊べよ。この場合に限り正義はおまえにある。

おまえは親に「他人の物を借りる時は許可を得なさい」と教わらなかったのか?
おまえの親は人としての基本を教えられない程のDQN親だったのか?
法律に触れない限り、何をやってもいいと教える親だったのか?

337 :異邦人さん:2007/04/04(水) 15:51:41 ID:yDBouI2A
以下、http://mariko.chips.jp/trip/guam/zigoku.htm より引用(改行引用者変更)
離陸後、水平飛行になった辺りからはっくんの機嫌怪しくなりましたが、そのうち、つかれたのか夫のひざの上で寝てしまいました。
これで当分は・・・と思ったら1時間もしないうちに起きだし、ぐずり出す始末。。

周りの視線は非常に冷たい。そりゃ、当たり前です。帰りの便は疲れて寝たい人もきっと多いことでしょう。
夫も私も申し訳ない気持ちで一杯です。現地で買ったおもちゃも全然役にたちません。
「どこか痛いのかしら。」と声をかけたり、ジュースを差し入れたりしてくれますが、はっくんのぐずぐずがおさまる気配は一向にありません。
大人3人で宥めたりあやしたりしている3時間でもありました。
ところが、空港に着いた途端、ケロリとして笑っているはっくん、自由に動けないのは相当イヤだったのに違いありません。
はぁ、当面、お出かけはムリですな。。

http://mariko.chips.jp/trip/guam/guam.htm(同一筆者の旅行についての感想)
特に機内でのごきげんが悪く、付き合っていた大人もクタクタでした。
何よりせまい所に押し込められているという意識が子供なりにあるのでしょう。そして私達の事前準備が甘かった、と反省しきりです。
めったに怒ることのない夫も今回の旅行で懲りたのか「はっくんとは当分一緒に飛行機に乗りたくない。
何より他の乗客に迷惑だ」と言ったほど。確かに最もな意見です。
(引用終わり)

> 何より他の乗客に迷惑だ」と言ったほど。確かに最もな意見です。
後悔先に立たず。
馬鹿の考え休むに似たり。

(;゚д゚)ぁァ....


338 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/04(水) 16:05:05 ID:RQG+cffw
子連れがが多少乗ってきたからといって、あーだこーだ言う前に
機内騒音禁止、ぐらい書いておけばいいんじゃね?
それがいやなら、海外旅行なんかそもそもやらないという選択肢もある。
子どもじゃないんだから、子の被害にあわないよう、
危機管理意識を働かせればよい。
元手も要らない簡単なことです。


子嫌いDQNの俺様ルールなんで、モラルに沿った子の搭乗はいまどき自意識過剰な
DQN親でなければ、何も問題はありません。

339 :異邦人さん:2007/04/04(水) 16:37:33 ID:yDBouI2A
以下、http://www.netcity.or.jp/A-Girl/Junco/19990221b.html より引用(改行引用者変更)
中国人の多い便と同じ位始末におえないのが、日本人の子連れ客だ。アメリカの子供は
たいがい飛行機でも静かにしているが、日本人の子供はふだん甘やかされて育っているせ
いか、騒ぎ放題に騒ぎ、親がそばにいても注意することは皆無である。私としては子連れ
は飛行機に乗せるなといいたいくらいだが、それでは抗議もあるだろうから、せめて専用
機にしてほしい。参考までに、アメリカでは長距離のフライトのために赤ちゃんや幼児に
睡眠薬を医者が処方してくれる。「薬を飲ませるなんて」と思うのならば、しつけくらい
きちんとしておくべきだ。子供だから騒いでいいのではなく、騒ぐ子供を大人のスペース
に連れてこないのがマナーなのだ。
(引用終わり)

禿同

(・-・)(。_。)(・-・)(。_。)ウンウン

340 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/04(水) 16:39:58 ID:RQG+cffw
勝手に転載。

855:04/04(水) 08:41 /eyEwydI [sage]
勝手に転載されて不愉快になんてなるわけないじゃん。

へぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。「子嫌いDQN基地隊員」はそうなんだ?

許可は貰ったから今後はどんどん転載しておまえらのバカさ加減を晒して
遊ばせていただこう。こちらから許可をもらう前に転載許可をくれるとは
子嫌いDQNも少しは大人なったのかな?

皆さん、基地で書き込まれた発言はどこに、どんな形で転載されても
彼らは「勝手に転載されて不愉快になんてなるわけないじゃん」だそうだから
どんどん、転載・引用してバカにして遊びましょう。

ただ、前に基地の発言をここに転載している者に、不愉快さを訴えていたヤツがいたが、いいのかね?
子嫌いも転載を好まないと思っていたのだが・・・ま、いいか。どうせ相手は子嫌いDQNだし。

341 :異邦人さん:2007/04/04(水) 16:43:46 ID:yDBouI2A
以下、http://fish.miracle.ne.jp/reganami/familys_1.htm より引用(改行引用者変更)
その時は、子供を連れての飛行機の旅がどんなに大変な事かも知らず、無謀にも玩具も何も用意せずに乗ってしまったのだ。
ああ、今考えると、なんておバカな私なんだろう。

ちょうどムサシはハイハイで動き回りたい時期で、一緒に椅子に座らせようとすると、すんごい勢いで泣き出した。
しょうがないので抱っこして、通路を何度も何度も往復していた。

すると最初は笑顔だったスチュワーデスが、いつまでも座らず歩き続ける私を、だんだんと胡散くさそうに見ているではないか。

「今はシートベルトサインが出てるから、座ってて下さい。」厳しい顔で注意される。
ちょっとムサシを床に下ろそうもんなら、「こんな汚い所でハイハイさせたらダメ。」速攻、こんな言葉が返ってくる。

い、いえ。分かってるんですよ。でも、席に戻るとムサシ、号泣してしまうんです(汗)。周りに思いっきり迷惑かけてるし、ちょっと大目に見て、
歩かせててクダサイ。。涙目で、ただただ懇願するのだった。

日本までのフライト時間は11時間。こんな時には、時間というものは一向に進んでくれはしない。
針の進まない腕時計を見つめながら、このまま苦しい時間は終わらないんじゃないか、永遠にこの苦痛を味わってないと
いけないんじゃないかと、どんどんブルーな気持ちになってくる。

はぁ・・・。
これって何かの罰ですか?ああ神様、今までいっぱい悪い事してきてゴメンナサイ。お願いします。ほんのちょっとでいいから、
この子を黙らせてください。これからは、いい人になりますからっ!!
(続く)

342 :異邦人さん:2007/04/04(水) 16:45:32 ID:yDBouI2A
(続き)
もう、限界である。思考回路もめちゃくちゃだ。でも人間、こんな苦しい状況に立たされると、ワラにでも何でもすがり付きたい
気持ちになるものなのだ。無宗教の私だって、神様にでも頼みたくなる。ところが、そんな苦しい時の神頼みが利いたのか、
その後ムサシはおっぱいを欲しがり、席に戻って授乳すると、そのままコテンと寝てしまったのだ。

ヤッター!神様ばんざーい!!ありがとうぅぅ(涙)。こんなに神に感謝した事は、今まであっただろうか?いや、ないぞ。
そんな事より、早く今のうちに私も休まないと・・・。ボロ雑巾のようにクタクタだよ。

疲れきって目を閉じ、うとうととしかけたその時・・・

「おぎゃーーーーーーーっ。」突然耳をつん割くような、大きな泣き声。
げっ。ムサシーーー。びくっとして思わず飛び上がり、瞬間ムサシを抱き上げる。

その時、アメリカ時間で夜中の2時。周りはぐっすり就寝中である。
泣き続けるムサシを抱きかかえ、途方に暮れてると、どこからともなく怖いスチュワーデスが目の前に登場した。
(厳しい表情で)
「シートベルトサインが付いているから、座ってください。」

「で、でも。みんな寝てるのに、泣き叫んでます(涙)。」
「いいから。泣かせときなさい。」

がーーーーーん。

な、なんですと?泣かせときなさい?泣かせとけだと?この真夜中に、爆弾抱えてみんなの中に座ってろっておっしゃっるのね??
あんまりだ、あんまりだ、あんまりだ・・・。周りから、白い目と同情心をいっせいに浴び、私が泣きたい気持ちだった。
いやむしろ、私が「おぎゃーーーっ」と叫んでしまいたい気持ちだ。

ミナサン スミマセン。ゴメンナサイ。イッコクモハヤク ニホンニ ツイテ!!!!
2度と土地を踏めないんじゃないかと思われた最悪に長いフライトも、一睡も出来ないうちに何とか終了。
(引用終わり)

┐(´д`)┌ ヤレヤレ

343 :異邦人さん:2007/04/04(水) 16:46:37 ID:ha/C/tB0
>その時は、子供を連れての飛行機の旅がどんなに大変な事かも知らず、

どっかの早坂さんが、無根拠に「行っちゃえば何とかなる!」と
赤ちゃん連れ旅行を推奨したから、何も知らずに「そうなのかな」って
思っちゃう人が増えた結果だろうね、こういうタイプは。

早坂さんって罪作りな人だね。水疱瘡の件もそうだし。

344 :異邦人さん:2007/04/04(水) 18:02:31 ID:yDBouI2A
以下、https://blog.pigeon.info/yuhong/?article_id=117573 より引用(改行引用者変更)
今回は私の期待が大きすぎたせいか、普通すぎて息子もあんまり食べてくれませんでした。

食事が気に入らなかったのかどうか分かりませんが、その後息子は機内で大暴れ。
前半は機内を走り回り、中間は私に抱っこさせ通路を行ったり来たり、後半はグズりまくりでした。
一緒の飛行機だった皆様、大変ご迷惑をお掛けしました。反省してます。

乗務員もキレ気味でした。すっごい不機嫌そうに「今休憩中です。うるさいんであっちに行ってください。」なんて
言われてしまいました。泣きそうになりましたよ。久しぶりに。
(引用終わり)

本当にいい加減にして欲しいですね。

┐(´д`)┌ ハイハイ


345 :異邦人さん:2007/04/04(水) 18:22:26 ID:8Qs0QnaB
>>344は海外「旅行」ではないのでは?

346 :異邦人さん:2007/04/04(水) 21:58:12 ID:gzOUBYEI
アゲ

347 :異邦人さん:2007/04/05(木) 05:23:41 ID:pOlMvBnM
日本で出産した私の嫁と息子(ただいま生後2週間)は
7月に(生後3ヶ月半頃)私の住むヨーロッパまで来る予定です
「やめておけ」以外のアドバイスお待ちしています やっぱ睡眠薬?


348 :異邦人さん:2007/04/05(木) 05:33:47 ID:YZ6egRKc
ブログに記載された内容を引用することに文句を言っている不思議な御方がおるが、
大学生なら一度は読んだことのある、大学で用いられる標準的教科書をご覧になったことがないのだろうか?

すなわち、
公開された著作物というのは、引用の方式が整っている限り、自由な引用が許される原則があるはずだ。
「引用するからね」とわざわざ原著作者にメールであろうが手紙であろうが了解を取ることはない。
引用し、コメントをつける(賛成ですよ、反対ですよ)。データを借用する(あなたのデータを信用しますよ)
ことは、自由に認められているわけで、そのような引用することなしに、思想の発展普及はありえないわけだ。

ここでは、
子連れの旅行体験がBLOGで公開された。
2CHスレに引用された。引用もとの紹介URLの紹介がある。
反対意見、反面教師、あるいは馬鹿にするコメントがつけられた。
このスレをたまたま別の他人が見た。
「ふーーん。」そんな考え方もあるんだ。
という思想の普及にすぎない。

「転載元のBLOG作者の気持ちを考えろ」というのはお門違い。
著作物は引用され、普及されることを前提に作成されるもので
引用されることは「名誉なこと(自分の考え方に賛同されることも反対されることもある)」
だから。

ま、中学校の教科書には引用注なんてほとんどないから、わからないだろ。


349 :異邦人さん:2007/04/05(木) 06:14:33 ID:eBZvce1R
このスレ、スルー力の著しく低い人を飼ってるね。しかも複数人。

350 :異邦人さん:2007/04/05(木) 08:08:18 ID:LtnXFwPb
>>347確かに。心配な気持ちになるのわかる。
ここは海外旅行板で子連れDQNを晒すスレなのも確か。
気になるならこのスレはROMが一番かもしれないね。

351 :異邦人さん:2007/04/05(木) 10:28:52 ID:aKlPG/Ac
>>347
マジレスすると、医者に相談汁。
それと、航空会社は日系にすること。
金を惜しまず、最低でも正規割引を買うこと。

352 :異邦人さん:2007/04/05(木) 10:37:26 ID:y+2L3v/7
以下、http://www.hiroshima-caps.ne.jp/diary/?date=20060714  ときママさんコメント より引用(改行引用者変更)
そうそう、帰りの飛行機でシートベルトを嫌がって号泣だった息子・・・
降りる時知らない叔母さんが息子に「かわいそうにねえ〜」と言い、間接的に「こんな小さい子を連れて来て」と
責められてる気持ちになりました。旅行の楽しかった気分が少しいや〜な感じに・・・。
周りの人には確かに迷惑をかけたと思いますが・・・。
(引用終わり)

「かわいそうにねえ〜」
「かわいそうにねえ〜」
「かわいそうにねえ〜」

この一言良いですね。直接対峙にならなくて、かつ効果的でしょう。
(´・ω・`)

353 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/05(木) 14:32:32 ID:k8Pga93b
>>348
他人を不愉快にさせても「法律違反じゃないからいいじゃ〜ん」なんだろ?
そんなヤツに「モラル」はあるのかな?
「法律違反じゃないからいいじゃ〜ん」ならDQN子連れに文句は言えないね。

今までの主張が無意味になるけどいいのかな?ブログ作成者がおまえにとんな迷惑をかけたんだ?一方的ないじめじゃないか?

でも私はどうでもいいんだよ。
バカ親の、バカブログを、バカ子嫌いDQNが、バカにして遊んでるだけなんだし。
ただ、一方では他人をバカにして不愉快にし、また一方では「俺様が不愉快だから乗るなよ」と言う子嫌いDQNは非常に自己中だなと思うだけ。
どんな屁理屈をこねようと無断転載された文章のあとに書かれた無断転載者のコメントには知性も理性も感じられないどころか「憎悪」と「悪意」を感じる。
それで無断転載された人が不愉快にならないはずがないし、
「不愉快になろうが知らないよ〜」と言うなら、そこにやはり「モラル」は存在しない。
「バカにバカと言って何が悪い?」と言いたいのだろうがバカにも人権はある。


354 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/05(木) 17:38:37 ID:k8Pga93b
↑あれれ?
まったく反論できないみたいだね?

やはり「正論」は無敵だね。子嫌いDQNの屁理屈では歯が立たないらしいな。あはは。
反論すればするほど過去の主張が無意味になるから何も言えないんだな。

無力で無能な子嫌いDQNはおそらくこの発言以降からは
「DQNはスルー」「携帯からご苦労さん」「本当に上級会員?」などの的外れな罵倒発言が続くだろう。図星だろ?
そんな罵倒しか書けないようでは無能呼ばわりされても仕方ないぞ。あはは。


355 :異邦人さん:2007/04/05(木) 17:47:37 ID:rroFRIU9
飛行機の中で暴れるガキうぜぇーーー
後ろから座席をドンドンガンガン蹴りまくりやがって、親も何も言わないしマジうぜぇ。
ガキは飛行機乗るな!

356 :異邦人さん:2007/04/05(木) 18:10:50 ID:y+2L3v/7
以下、http://www.kcn.ne.jp/~ttr-173/trip/hwi05/hwi0502.html より引用(改行引用者変更)
JALのチェックインを済ませて、チケットを受け取ります。気になる座席は・・・
えー、どのあたりなのかサッパリわかりません。窓際が希望ですが、ひとまず運を天に任せます。
搭乗時間までけっこう余裕があるので、関空内のみやげ屋などを見てまわり、軽く食事してから、
21時頃に出国手続きを済ませて、「キッズルーム」に向かうことにしました。
が!キッズルームの前に来てみると、なんかシャッターが降りています。
その横の表示には、「営業時間9:30〜18:30」。

なんじゃこりゃー!
この営業時間では、関空発ハワイ便は、全てキッズルーム不可ということか。
研究不足とはいえ、予定外の事態にガッカリしていると、あーちゃんがミルクを欲しがり始めました。
(引用終わり)

DQN親の行き当たりばったり感が良く出ていますね。

(((;-д- )=3



357 :異邦人さん:2007/04/05(木) 18:12:56 ID:y+2L3v/7
以下、http://www.kcn.ne.jp/~ttr-173/trip/hwi05/hwi0502.html の続きより引用(改行引用者変更)
が、まだまだ安心はできません。あーちゃんは、夜中に必ず数回、ぐずり泣きをするのです。
これを止める方法はただひとつ!「お母さんの抱っこ」だけです。抱っこを早くやってあげれば、
すぐにまた眠ってしまいますが、もし時間がかかってしまうと、本泣きになってしまうのです。
しかし妻は徹夜できない人なので、みやーんが徹夜で監視役を務めることになっています。
結局、数回ほど、あーちゃんがふにゃふにゃ言い出したら隣の妻を起こして抱っこしてもらうという状況が
ありました。

ですが、ウチは全然簡単なほうでした。
左側の窓際席の赤ちゃんは、ウチと同じような状況で両親が寝ていたために真夜中に本泣きになって
手がつけられなくなっていましたし、アテンダントさんからも「他のお客様が寝ておられますので」と、
注意されていました。右側の赤ちゃんに至っては、同じく真夜中に本泣きしている所を、
後ろの座席に座っていたアメリカ人に文句を言われ、両親が平謝りしていました。

赤ちゃん連れ旅行の極意は、「夜泣きの対処法を決めておく事」だと思いました。
夜泣きを止める方法を親がちゃんと知っておくことと、交代してでも赤ちゃんを徹夜で監視することは、
他の乗客に迷惑をかけないためにも必要だと思いました。
もし自信がないのなら、最低限夜中にアメリカ人と口げんかする度胸は身につけましょう。
(引用終わり)

あれ?「アメリカ人は子供に優しい」ってのは、どうなった?
DQN親の妄想ですね。

自分に良いように解釈するのは、DQN親の特徴です。
(;´Д`)


358 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/05(木) 18:33:19 ID:k8Pga93b
他板の868

ほぉ、
最近の大学では他人の文章を引用して「子連れDQNはシネ」などの下品な罵倒をすることを教えてるのか?世も末だな。2ちゃんねるの書き込みと、大学や裁判での争いを同一視するとは
おまえにとって2ちゃんねるは最高裁判決と同じくらい重いんだな?人生すべて「2ちゃんねる」か?あはは。
誰かが書いていたが、引用、転載は法律に違反しないらしいが、その転載や引用の仕方に問題があるんじゃないか?
「モラル」のない転載も「法律違反」ではないのだろうが、今まで散々「子連れ搭乗は違法ではないが、モラルがないからだめだ」と言い続けたヤツらがどんなツラして「モラルのない転載行為」をしているのか見てみたいものだ。

それに私は転載・引用行為が一切ダメだなんて言ってないが?
そのやり方が、今までおまえらが主張してきた事の正反対だが如何なものか?と提言してるだけ。

「無断転載」をどうしても、どうしてもしたいなら勝手にやり続ければいい。私は痛くもかゆくもないが、やればやるほどおまえらの「ご都合主義」が丸見えになるだけだな。あはは。
さあ、この発言のあとにも、おまえらに何の迷惑もかけてない人の文章を「無断転載」し、「一方的ないじめ」をやるんだろ?
はい、どうぞ。あはは。

359 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/05(木) 18:47:40 ID:k8Pga93b
>>357
そうそう、そうやって「おまえに何の迷惑もかけていない人」を晒し、バカにすればいいよ。
「いじめ」は楽しいかい?面と向かって「おまえはDQN親だ」と言えないへたれだからやるのか?
ま、子嫌いDQNの自分勝手さがよくわかる行為だからドンドンやってくれ。あはは。
これで「俺様はモラルがある」とか平然と言うからお笑いだね。
しかし「他人を不愉快にする行為」を平然とやりながら、
「俺様を不愉快にしないために子連れは乗るなよ」か?

勘違いも甚だしい。大学や裁判で転載が許されているのは「DQNだ」なんて罵倒するためなんだろうか?だとすると日本の大学や裁判所は狂ってるね。

┐(´ー`)┌ヤレヤレ


360 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/05(木) 18:53:10 ID:k8Pga93b
>>357
そうそう、そうやって「おまえに何の迷惑もかけていない人」を晒し、バカにすればいいよ。
「いじめ」は楽しいかい?面と向かって「おまえはDQN親だ」と言えないへたれだからやるのか?
ま、子嫌いDQNの自分勝手さがよくわかる行為だからドンドンやってくれ。あはは。
これで「俺様はモラルがある」とか平然と言うからお笑いだね。
しかし「他人を不愉快にする行為」を平然とやりながら、
「俺様を不愉快にしないために子連れは乗るなよ」か?

勘違いも甚だしい。大学や裁判で転載が許されているのは「DQNだ」なんて罵倒するためなんだろうか?だとすると日本の大学や裁判所は狂ってるね。

┐(´ー`)┌ヤレヤレ


361 :異邦人さん:2007/04/05(木) 21:19:47 ID:y+2L3v/7
以下、http://salad.2ch.net/baby/kako/1002/10027/1002780504.html より引用(改行引用者変更)
103 名前: 名無しの心子知らず 投稿日: 01/10/17 08:25 ID:WHRxn+ma

>>93
某月某日国際線のロビーにて
たくさん子連れがたむろしている。
懲りずに海外旅行をしようとするが、前回となんだか違う空港の対応に
苛立ち、つい隣の同じような子連れ旅行者の人に話し掛ける隊長。

隊長「最近、子供を連れて行くのって、大変だと思わない?
どうしてこんなに、厳しくなったのかしら?」
隣の人の正体を知らない、子連れ旅行客「ああ、それは、○○に住んでる、○○さんって人が
水疱瘡の子供連れて、飛行機乗ったのが、原因らしいわよ」
隊長「私ーーー?!(心の叫び)」

なんて、場面を思わず想像しちゃいました。
93さん、勝手にアレンジして スマソ

362 :異邦人さん:2007/04/06(金) 02:06:48 ID:BEKLdtUg
マジメな質問です。スレ違いだったらごめんなさい。
私は耳の管が細くて、飛行機の気圧の変化に耐えるのがかなり、大変(うまく対応できないと激痛が走る)です。
以前耳鼻科で、「赤ん坊が離陸や着陸で泣くのは、細すぎる耳管が更に圧縮されて細くなり痛むからで、私の症状はそれと同じ」、と解説されました。
真実なら、赤ん坊を航空機に乗せるなんてそんな酷いことは私にはできません。
離陸・着陸が下手くそだったり、耳鼻科系統の調子が悪いと本当に殺人的に痛む事もありますし、(航空)中耳炎になる事もありました。
飛行機で赤ん坊を見る度に、可哀想になります。時折、離陸・着陸時に観察しようとしますが、こちらも全く余裕がないので、子供が泣いているかどうか、確認できません。
本当のところはどうなのでしょうか?

363 :異邦人さん:2007/04/06(金) 05:33:05 ID:QeFGwhbC
>>362
小児の耳管は短くて直線的なので中耳炎を起こすことはほとんどありませんよ。


364 :異邦人さん:2007/04/06(金) 07:02:53 ID:zcmitKQ6
>>362 個人差がありそうだね。>>362さんの体質なら赤ちゃんの時でも辛かったかも。
参考までにうちの子は赤ちゃんのころから二人とも離着陸のときに泣いたことはない
です。今は5歳になりますが、いまだ耳抜きはできず。離着陸のときは「声がでな〜い
へんなカンジ…」と言っています。でも痛くはないようです。

365 :異邦人さん:2007/04/06(金) 10:05:43 ID:vbVjb/fJ
>>362
耳痛まで行ったこと無いけど、「あくびをする」「鼻をつまみ飲み込む」でどうにかならない?
ちょっとしたコツって有ると思うよ。

で、乳児はコツが、まだ分からないってだけでは?

366 :異邦人さん:2007/04/06(金) 15:48:41 ID:BEKLdtUg
362です。
いつも着陸するときになるのですが、着陸大勢に入る20分位前から、1分起き位にツバを飲んだりしても、ダメなときはダメです。そういうときは耳抜きにも失敗します。
ある時NWのCAが点鼻薬を出して下さって、それが効いたので、以来自分で買って常備してます。それまでJALにしか乗った事がなくて、いつも飴か水で、「可哀想に、時々いるのよね」みたいな話で、一向に解決しなかったので、NWに感謝です。
基本的にナゼか短距離がダメです。国内線とか。それと疲れている帰路。スレの趣旨と反しますが、余裕がなくて、どこの子どもが泣こうがわめこうが、気になりませんし、時折いる近くの席の子どもは、大抵私の危機迫る様子を黙ってじっと見てます。
皆さんのレスを見て思ったのですが、結局大人とか子どもはあまり関係ない、という事なんでしょうね。じゃああの耳鼻科の解説は…。そして「痛い」と泣いても「我慢しなさい!」と怒っていたうちの母がDQNだった、と。


367 :異邦人さん:2007/04/06(金) 18:36:15 ID:0NvLzYCo
先日のグアムの夜便にも一家族いました。
離陸して上昇の途中から1歳か2歳ぐらいの子が泣き始めました。
もう耳抜き出来ずに気持ち悪くて泣いてるのに、親は疲れて泣くままに
見ると子供の口がクチュクチュ動いてるし、
ミルクか飲み物飲ませれば収まるのに、哺乳瓶もなし、おしゃぶりも用意する雰囲気なし
CAに言って、水を入れたコップにストロー入れて渡させたら、親が飲んでた
私も子ズレで飛行機乗りますが、解ってない人は子供や赤ちゃんを連れて乗らないで欲しい物です。
と思いました。

368 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/06(金) 19:48:12 ID:kEoMQSzr
見事なまでの「話題転換」だな。

この「子嫌いDQN特有」な「共同作業」は子嫌いDQNによる

「敗 北 宣 言」に他ならない。「無断転載」は「モラルがない行為」と認めたわけだ。

ま、どんな屁理屈を並べ立てところで「正論」には勝てなかったから徒党を組んでの話題転換をしたわけだよ。私に負けたんだよ、子嫌いDQNどもは。
いやあ、めでたい。

369 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/06(金) 21:12:05 ID:kEoMQSzr
お〜お〜
基地で子嫌いDQNどもが吠えてるな。

罵倒、根拠のない中傷しかできず、ただキャンキャン吠えるだけ。きちんと反論できるやつはいないしな

370 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/06(金) 23:09:05 ID:kEoMQSzr
基地も静かになった。「無断転載」の事には触れたくないみたいだな。
ちょっといじめが過ぎたかな?あはは。

371 :異邦人さん:2007/04/06(金) 23:18:45 ID:C2BPtC44
なんだなんだ?
どこかのスレと会話して勝ち誇るスレなのか?
スレ主は削除依頼しないのか?

372 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/07(土) 00:14:08 ID:U1v3Mk6f
>>371
そういうおまえはスレ違い。

巣に帰りな。

373 :異邦人さん:2007/04/07(土) 00:35:15 ID:IFp2y/U7
>>367
へぇ〜そんな親が居るのですか・・・
日本〜グアム路線とか、日本〜ハワイ路線とかに多いのかな??
夜便でビーすかは辛いですね・・


374 :記録掛:2007/04/07(土) 00:37:46 ID:tgMi0Fxk
>>373
やっぱりグアムとかハワイ、西海岸なんかは鬼門なんだろうねぇ。
どれも行ったことないけど。

375 :異邦人さん:2007/04/07(土) 00:49:04 ID:IFp2y/U7
>>374

なんか、>>367 さんのカキコを拝見してると、子供を泣かせていながら親は
開き直って放置してるって具合ですよね?
グアムで遊び疲れて、親サイドはどうでも良くなっているんでしょうけど、
同乗してる皆も同じ位に疲れてるのでしょうから、
結局は泣かせている親の我ままを押し通してる事になりますよね。実に無責任だな・・
 
この辺りの作法なり気遣いなりを、その母親の親(特に祖母?かな)は、
彼女が旅行に行くと成った時点で教えたり、その旅行は迷惑になるからと戒めたりしないものなのかな・・


376 :異邦人さん:2007/04/07(土) 01:01:29 ID:KSU4naO9
>>375
日本人のモラルの崩壊は団塊の世代(ちょっと前はオバタリアンと呼ばれてた)から
始まってるからしょうがないかも?
団塊の世代が教育やなんやかやでモラル有り/無しで2分されてる。
DQNの再生産は40年前から始まってるわけよ。

377 :異邦人さん:2007/04/07(土) 01:20:51 ID:C0BpJiIx
私も一度だけ行ったグアムで遭遇したよ。
最初から最後まで泣きっぱなしで、前の席を蹴りながら海老ぞって泣いてた。
帰りの早朝便で、たぶん眠かったんだろうと思った。
お母さんと子供2人という組み合わせで、お姉ちゃんはずーっとゲームに夢中、
お母さんは「もーいい加減にしてよー」と言うだけ。

378 :異邦人さん:2007/04/07(土) 01:53:06 ID:sn/njkCx
>>368
>見事なまでの「話題転換」だな。
>この「子嫌いDQN特有」な「共同作業」は子嫌いDQNによる
>
>「敗 北 宣 言」に他ならない。「無断転載」は「モラルがない行為」と認めたわけだ。

元々あのスレは海旅板にあるんだから、おめーが粘着してる話題よりも、
本来の姿に戻ってるんだがなw

>ま、どんな屁理屈を並べ立てところで「正論」には勝てなかったから徒党を組んでの話題転換をしたわけだよ。私に負けたんだよ、子嫌いDQNどもは。

だーれにも相手にされないのが、かなり堪えてるな。
何度も勝利宣言を繰り返す辺りが、軽んじられてる事への焦りを現してるぜ。

>いやあ、めでたい。

おめーの頭がなw



379 :異邦人さん:2007/04/07(土) 02:20:37 ID:7H+98HbG
>>378
自分はNRT-DPSで遭遇。
途中でジャカルタに立ち寄る便なんだけど、深夜だから
やっと静かになったと思った子供がまた泣く。
親のほうは、泣かせっぱなし。
うとうとすると子供の泣き声に目が覚めるのが何回もあって疲れた。
親のほうは悪びれてないのにびっくり。

380 :異邦人さん:2007/04/07(土) 08:32:26 ID:4ApJbY/F
 やっぱり機内でずっと泣いてる子って親の準備が足りないような気がするよ。
耳抜き対策(飴とかミルクとか)退屈対策(おもちゃとかとにかくずっと相手を
するとか)睡眠対策(薬とか時間帯を選ぶとか)そういう準備を完璧にしてたの
に泣き叫んでいた…という事例がたくさんあれば、赤ちゃん連れ旅行について考
え直すかも。


381 :異邦人さん:2007/04/07(土) 09:40:30 ID:rXcb+5ws
準備、というか、覚悟が足りんのだな。

乳幼児は畢竟親が完全にコントロールできないということは
誰でも認めるだろう。
ここで考えてみよう。そっとしておけば大丈夫だが、何かの拍子で
吹き出す消火器があるとしよう。いつ噴出するかわからないし、
吹き出し始めたら止まらないとしよう。
皆さんはそういうものを飛行機のなかに持ち込む客について
どう考えるかね。

子供連れ搭乗の話はこれと全く論理的に等価である。

個人的には、赤子の泣き声は苦にならない(むしろ愛らしい)ので
気にしないが、2-3歳の動物状態の子供からは多大な被害を
うけている。エアラインがリタリン配ればいいのでは。



382 :異邦人さん:2007/04/07(土) 09:45:12 ID:R26md1aC
反日韓国人の本音
http://www.youtube.com/watch?v=Qzi967BQxI4
韓国人女性の本音
http://www.youtube.com/watch?v=cdlUC2akGLM

383 :異邦人さん:2007/04/07(土) 15:34:31 ID:O3C0U5ph
>>381
海外駐在員の家族が夏休みに帰国する時なんかは避けられない事情があると思うので
まったく駄目とは思いませんが
もし、子供を連れて行くなら、深夜早朝便は止めて
ましてグアムなんか昼便があるのだから、親の事情で夜便を使うのは非常識
そして、乗るときには、>>380の言うように準備を
それでも泣くなら、一緒にあやして上げます


384 :異邦人さん:2007/04/07(土) 16:11:01 ID:BLO0qo4n
>>383
継続的に泣き声がするのが、みんなイヤなんだよね。
泣かせっぱなしとか、最悪。睡眠薬でも使えばいいのに。(もしくは麻酔w)

385 :異邦人さん:2007/04/07(土) 17:57:22 ID:7ZXd7dZW
赤ん坊は泣くことでしか自己主張が出来ないので、そりゃ気付いてもらう為に、大人にとっては不快な声で泣きます。
泣かない赤ん坊は逆にヤバいと思います。泣いても、親に放置されて泣かなくなったのかな…と思うとオソロシイ。
私には、子どもはいませんけど、泣く子でそこまでカリカリできません。だいたい、ウザいのは子どもだけじゃありませんし、私の方が眠剤飲んで寝てしまうので。
そんな訳で女一人で搭乗している事が多いので、隣がウザいオヤジと比較したら、赤ん坊連れのママの方が確実にマシです。
ただ、どなたかも仰っていましたが、最強にウザいのは3歳前後のクソガキです。
昔小さなオモチャのラケットで、後ろの席からガンガン頭殴られて、母親に気を使って「止めてね〜」とかニコニコ笑ってた私、我ながらカワイソス。

386 :へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/07(土) 21:09:53 ID:duFb4eak
>>381
>ここで考えてみよう。そっとしておけば大丈夫だが、何かの拍子で
>吹き出す消火器があるとしよう。いつ噴出するかわからないし、
>吹き出し始めたら止まらないとしよう。
>皆さんはそういうものを飛行機のなかに持ち込む客について
>どう考えるかね。

やはり、「子嫌いDQN」は発想が変だ。消火器を産む女がいるか?

子と不良品の消火器を同一視するあたりはやはりDQNだ。

そんな不良消火器なら捨てれば済むし、空港で「捨てろ」と言われれば捨てるだろうが、
我が子を「捨てる」ようなヤツは一緒に旅をしようとは思わないだろうな。

絶対的な違いは、不良消火器を持ち込むヤツに同情するやつはいないだろうが、
泣き喚き、迷惑をかけたとしても子連れには少数と言えども同情するヤツがいる。
「捨てろ」というヤツは、おまえら「子嫌いDQN」くらいだ。

例え話としては、「消火器同様」に「不良品」だ。不合格。



387 :異邦人さん:2007/04/07(土) 21:11:42 ID:duFb4eak
見事なまでの「話題転換」だな。

この「子嫌いDQN特有」な「共同作業」は子嫌いDQNによる

「敗 北 宣 言」に他ならない。「無断転載」は「モラルがない行為」と認めたわけだ。

ま、どんな屁理屈を並べ立てところで「正論」には勝てなかったから徒党を組んでの話題転換をしたわけだよ。私に負けたんだよ、子嫌いDQNどもは。
いやあ、めでたい。


388 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/07(土) 21:20:00 ID:duFb4eak
877:某所より転載 04/06(金) 23:51 BiQiwzDf [sage]
16 ××××××××××× sage 2007/04/06(金) 20:13:58
>見事なまでの「話題転換」だな。
>この「子嫌いDQN特有」な「共同作業」は子嫌いDQNによる
>
>「敗 北 宣 言」に他ならない。「無断転載」は「モラルがない行為」と認めたわけだ。

元々あのスレは海旅板にあるんだから、おめーが粘着してる話題よりも、
本来の姿に戻ってるんだがなw

>16 ××××××××××× sage 2007/04/06(金) 20:13:58
    ↑ ↑  ↑         
この部分もきちんと転載して欲しいなぁ。なぜ伏せ字にしたのかなっっ?


389 :Newzeeland :2007/04/07(土) 22:45:08 ID:kY1SnJz9
研修に行くのでなにか教えてください    

390 :異邦人さん:2007/04/07(土) 23:46:32 ID:7H+98HbG
お子さんと?

乳幼児なら誰かに預けていくことを検討するとか、
それでも一緒に行くなら、耳痛対策、泣かさないための対策、
ほかにもあるだろう個々の対策。
それに加えて周囲への気配りもしておいたほうが、周囲とは丸く収まる
可能性が高まると思うけど。

でもなんでこのスレで聞くのかね?w
子連れさんが立てた、適当なスレッドがあるようなのに。

391 :異邦人さん:2007/04/08(日) 02:37:34 ID:C9qxUvJa
>>386
バカに対して丁寧にたとえ話を使ったのがまちがえだった。
たとえ話というものがなんだか理解していないのだ。

>我が子を「捨てる」ようなヤツは一緒に旅をしようとは思わないだろうな

論理的な思考ができないことを見事に示している。
こういう脳味噌の人間が実際にいると思うと、ちょっとすごいと思う。

>「捨てろ」というヤツは、おまえら「子嫌いDQN」くらいだ。

だれがどこで言ったのか明示して欲しい。

392 :異邦人さん:2007/04/08(日) 03:57:17 ID:d9UgYhy5
青い目のイラク人少女画像
青い目のロシア、ウクライナ美少女画像
http://handicap.scenecritique.com/minikui163.html

髪も目も黒い黄色い猿は日本人だけ
http://handicap.scenecritique.com/minikui163.html



393 :異邦人さん:2007/04/08(日) 07:00:48 ID:hmuDfpH6
>>391 でも消火器は持ち込む必要性はないし、機内への持込も認められないだろうから
適切な例えとは思えないけど?
例えば…誤作動で音が鳴る可能性はあるが、ある種の人達にはどうしても必要で常に携
帯しなければならず、その性質から機内への持ち込みも無条件に認められているもの…
という前提のものなら比較できるかも。

394 :異邦人さん:2007/04/08(日) 09:10:57 ID:z5M6ZNz8
変な例え話するから、訳わかんなくなるんだよ。

「公共の場所で、迷惑掛けるヤツは乗るな!」が基本で、子連れのDQNを叩くのがこのスレ
他のDQNは、よそでお願い。ってこと。

泣き続ける子供を連れて、公共交通機関で旅行をするのはDQN。
音の出るおもちゃで遊ばせたまま、公共交通機関で旅行をするのはDQN。
嬌声をあげて走り回る子供を制御せず、公共交通機関で旅行をするのはDQN。
ってこと。

ウザいオヤジ、花粉症の香具師、いびき他は、別のスレでドゾー
「ウザいオヤジ」って、存在しているだけでうざがってるんだったら、カワイソス

395 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/08(日) 09:22:07 ID:86HMPm4I
>>391
>皆さんはそういうもの(不良消火器)を飛行機のなかに持ち込む客について
>どう考えるかね。

そんな消火器、持ち込むバカはいないだろ。いたらそいつはおまえとおなじDQNだ。

空港で・・・「え?これ?見ればわかるでしょ?消火器ですよ。これ、不良品でいつ吹き出すか
分からないんですが、機内に持ち込んで良いですか?」か?この時点で「例え話」としては不合格。あり得ない。
こんなおバカな例え話をでっち上げておいて、批判されたら「おまえがバカだ」だって?おまえのおバカ加減には
付き合いきれん。

>バカに対して丁寧にたとえ話を使ったのがまちがえだった。
>たとえ話というものがなんだか理解していないのだ。

いやいや、>>393じゃないけど「例え話」を理解していないのはおまえだよ。
「丁寧」でもないし。「バカ」はおまえだし。

>論理的な思考ができないことを見事に示している。
>こういう脳味噌の人間が実際にいると思うと、ちょっとすごいと思う。

こんな「おバカ」な例え話を「論理的」と言い切るおまえの脳味噌の方がすげぇよ。
「例え話」なんだから、ある程度は突飛でもいいだろうが、機内にいつ吹き出すか
わからない消火器を持ち込むなんて、空港でのチェックで引っかかってあり得なさ過ぎ。
海外旅行どころか、飛行機に乗った事も、空港にさえ行った事がないのがバレバレだよ。

それに、子を連れ込んで泣き喚かせても航空会社は損害賠償を求めないだろうが、
無理やり持ち込んで消火器の中身ををブチ撒けたら確実に損害賠償を求められるだろうな。
逮捕されたって不思議ではないだろうな。子を連れ込んで泣かせて逮捕されたヤツっているのか?
まだ、韓国からの帰国フライトでのお土産の、いい加減なパッキングのキムチの匂い、
なんて方が例え話としては面白いと思うがな?現実にそういうヤツはいるしな。

ま、なんにしろ、391 C9qxUvJaは、バカ決定。

396 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/08(日) 09:34:05 ID:86HMPm4I
>>394
細かい部分を見ると「ん?」と思わないでもないが、「迷惑をかけたらDQN」という主張には概ね同意。

さて、>>391 C9qxUvJakの「例え話」に対して「変だ」という意見がいくつか出てきたが反論はないのか?
私以外の連中にも「論理的な思考ができないことを見事に示している。こういう脳味噌の人間が実際にいると思うと、
ちょっとすごいと思う。」と言ったらどうだ? 不公平だぞw

397 :異邦人さん:2007/04/08(日) 11:36:19 ID:mFbGvoRT
ゴールデンウィーク辺りが子連れDQN大量発生の予感。
出会いません様に‥(-人-)

398 :異邦人さん:2007/04/08(日) 12:37:14 ID:pV+nhGe9
>>397
会ってもしない人をDQNという人はDQN


399 :異邦人さん:2007/04/08(日) 16:46:56 ID:MPdKQt6f
まあまあ

400 :異邦人さん:2007/04/08(日) 18:12:57 ID:z5M6ZNz8
>>397
被害を受けたら、速やかに管理者側にクレーム付けるのをお勧めするよ。

DQNは人に迷惑を掛けたという知恵が回らないからw

401 :異邦人さん:2007/04/08(日) 18:17:47 ID:GmH68tHZ
まあまあ

402 :異邦人さん:2007/04/08(日) 20:32:56 ID:go236AEE
>>385
自分語りウザス

403 :異邦人さん:2007/04/08(日) 21:54:24 ID:mFbGvoRT
>>398ちょwどこかでお会いしましたか?
確かに。DQNが先か会うのが先か‥最初から意識し過ぎるとみんなDQNに見えてしまうかな。気楽に行くよ。
>>400ありがとう。
会ったらそうして、レポりにまた来るよ。

404 :異邦人さん:2007/04/09(月) 10:50:43 ID:LwnK93lP
hage

405 :へたれ子守君と粘着コンテクスト君と追放沈没君:2007/04/09(月) 13:17:38 ID:ZfCNDwkk
>>391
391は、敗走したようだ。へたれめ。

406 :腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/09(月) 14:05:30 ID:ZfCNDwkk
>881:某所より転載 04/08(日) 09:06 /0yPIEqx [sage]
>21 ××××××××××× sage 2007/04/07(土) 11:16:50
>「ゴーマニズム宣言」引用裁判も、小林よしのりの「引用し批判するのは不道徳だ!」を
>「なんら不道徳ではない」と退けてる。 最高裁判決だぜ?俺たちが選んだ司法の判断だぜw

「ゴーマニズム宣言」を読んでみた。何冊か出ていたから適当に一冊だけな。
言いたい事もわかるし、賛同すべき点も多いにあるが、「マンガ」という手法で、
相手を変にデフォルメしたり、滑稽な顔にしたり、おどろおどろしい風体にしたり、と
元々がギャグマンガ家だからだろうが、モデルにされた相手から怒りを買って批判されても仕方がないと思ったな。

「自分は(小林は)ウヨクではないが戦った人々を軽んじるのはダメだ」という主張だと現代では
どうしても「戦争アレルギー」の人々から反感を買うのは仕方なかろう。又、それゆえ、
あのマンガが売れていて、食っているんだから仕方なかろう。


407 :腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/09(月) 14:07:28 ID:ZfCNDwkk
と、言う観点から、小林は最初から論的に対してケンカを売っている。
論敵を自分のマンガで滑稽や気持ち悪く描写しておいて、批判されたら訴える(訴えた?)小林はアホだと思う。
例え、売られたケンカだとしても相手をマンガで面白おかしく「変なヤツだ」と書いて
日本中にばら撒くのだから、相手も反論するのは仕方がないだろう。
と、いうか、過去の小林のマンガの作風をしっているのか、おまえ?
陰部を丸出しにして、東大へ入りたいとか言う基地外が主人公のマンガを書いていたヤツだぞ?
そんなマンガを書いていたようなヤツが今更正義感ぶっても真実味に欠けるな。

しかし、ブログの作成者は読む人々にケンカを売るつもりで書いているわけでは無い。

この違いがわかるかね?そもそも元々有名なマンガ家の作品と個人の旅行記というブログを同一視する点でおまえはバカだ。
「引用」「無断転載」という行為が同じだから同罪だと言うならば、同じ殺人なのに、
業務上過失致死と殺人罪の量刑が違うのはなぜだ?同じ殺人じゃないか?

裁判所も「人を殺した」という事実だけで判決は出していない。経緯を精査した上で
量刑をきめているんだがわかっているか?
面白おかしく相手を批判しておいて、反論されたら訴えて、裁判所に「不道徳ではない」と言われるのは当たり前だ。
そもそも自分も相手をバカにしているじゃないか?自分は好き勝手やっておいて、
同じ事をされた途端、ギャンギャン言う体質はまるでおまえら子嫌いDQNそのものだな。

408 :腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/09(月) 14:09:39 ID:ZfCNDwkk
>反論がない? 「論」が無いのに「反論」できるわけがない。

私の「論」が見えないのはおまえの目が濁っているからだよ。
死んだ魚の目のように真っ白にな。

さて、これで子嫌いDQNにはやはり「モラル」はない事が決定したな。
誰彼構わず噛みついてバカにして遊んでいるわけだからな。

>最高裁判決だぜ?俺たちが選んだ司法の判断だぜw

これには「腹がよじれるwwwwww 」だな。(おまえはよく腸がねじれる体質なんだな?医者へ行けよ)
最高裁が過去に一度も間違いをおかしていないならいいんだが絶対の信頼をおくには過去に少々問題はなかったかな?
「冤罪」って言葉を知ってるか?この世に「絶対の信頼」など存在しないんだが、
「ボクちゃん」にはわからないようだね。

409 :異邦人さん:2007/04/09(月) 14:39:10 ID:AtPDNUAd
>最高裁判決だぜ?俺たちが選んだ司法の判断だぜw

島田事件、松山事件、免田事件、財田川事件?

410 :異邦人さん:2007/04/09(月) 15:17:09 ID:j3/vHVEs
育児板の旅行スレいってみ!
子嫌いの自作自演がみれるぞ!
みえみえなのが笑える

411 :異邦人さん:2007/04/09(月) 17:50:11 ID:oHLkPoFS
このスレは別音声でもお送りしていますw

【ここが】DQN親擁護派II【秘密基地だ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1169941394/l50


189 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)